Lov štik na jezeře: tajemství a jemnosti úspěšného rybolovu.

Jevgenij Atrakhimovič se kvůli své práci rybářského průvodce neustále setkává se stejnými chybami, jaké lidé dělají, když nastupují na loď. Navíc je provádějí nejen začátečníci, ale i rybáři s určitou dávkou zkušeností. Proč se to děje? S největší pravděpodobností kvůli specifikům nádrže. Jezero Naroch, stejně jako mnoho dalších ledovcových jezer s čistou vodou, má své vlastní rybářské vlastnosti a vyžaduje zvláštní přístup.

Pokusme se systematizovat všechny chyby, které by se neměly dělat při lovu velkých štik:

1. Špatná volba počasí.
Na trofejní štiku byste neměli chodit za slunečného a klidného počasí.

2. Nesprávný výběr přívlačových prutů pro trofejní lov. Jak ukázala praxe, abyste pokryli téměř všechny podmínky rybolovu, které mohou nastat, budete potřebovat 2 sady zařízení. První je přívlačový prut s testovací hmotností 30-40 gramů a až 80-150 gramů pro práci s těžkými objemnými návnadami o rozměrech 6″ a více. Druhá sada je spřádání těsta od 15 do 40-50 gramů. Budeme ho potřebovat, pokud se náhle ukáže, že ryba je pasivní a budeme muset pracovat s 4-7 palcovými nástrahami na lehčích zátěžích. Délka přívlačového prutu by měla být od 2.40 do 2.70, aby se lépe házely velké objemné nástrahy. Doporučené sady pro chytání velkých štik v Narochu: 1. Na velké nástrahy – Přívlačový prut Akara Teuri Heavy a naviják Akara Sea Rider 2. Na střední nástrahy – Přívlač Akara Machete a naviják Akara Ultra Sport 3000

3. Nesprávné vybavení návnad. Pro takový lov nejsou vhodné standardní způsoby takeláže offsetovým háčkem, jigovou hlavou nebo dvojitým.
Velké návnady by měly být vybaveny systémem odpališť pomocí žihadel.

4. Nesprávný rybolov v odvětví rybolovu. Na takovém lovu je naším úkolem ulovit co největší vodní plochu.
Udělejte to rychle a často měňte kotvy. Na jednom místě tedy každý provádíme maximálně tři náhozy různými směry. To bude více než dostačující k určení přítomnosti aktivního predátora, zvláště pokud jsme dva nebo tři na lovu ve člunu.

5. Nesprávná prezentace návnady.
S velkým silikonem lovíme ne ode dna, ale nad dnem, případně ve vodním sloupci. To je způsobeno specifiky nádrže. Velmi často je dno nádrže silně zarostlé trávou, která může prorůstat do hloubky 8-9 metrů a vystoupat nad dno o 1-2 metry. Proto nefunguje standardní kabeláž přípravku.

6. Nesprávné a předčasné řezání.
Kousnutí velké štiky se může lišit: od silných úderů do ruky až po sotva znatelné doteky. Na jakýkoli kontakt s návnadou, na jakékoli podezření na kousnutí je proto potřeba reagovat silným zametacím hákem.

7. Neúplná kontrola zapojení.
Je velmi, velmi důležité ovládat veškerou elektroinstalaci po celé její délce. Počínaje okamžikem šplouchnutí návnady, kdy je nutné s předstihem trochu zavřít rameno navijáku a zpomalit let návnady tak, aby s nejhlasitějším šplouchnutím dopadla na vodu. Štika má tento šplouch moc ráda a přitahuje její pozornost. Sledujte pád návnady na dno, protože k mnoha kousnutím dochází právě při pádu. Ujistěte se, že návnadu vedete až k lodi, protože štika ji může sledovat po celé šňůře a rozhodnout se pro kousnutí na poslední chvíli.

8. Nedostatečně sevřená spojka.
Spojka musí být upnutá na maximum. Vzhledem k tomu, že velmi často dochází ke kousnutí od velkých štik na vzdáleném výboji. A pokud lovíme v silném větru a navíc provádíme boční náhozy, tak se v každém případě vytvoří oblouk plotu, který se snažíme odstranit zametacím hákem. Někdy se v takových případech vyplatí háček zopakovat a rybu znovu dokončit. A pokud se spojka uvolní, pak není šance prorazit tlamu štiky za takových podmínek velká.

9. Špatné vodítko.
Na jezerech s tak čistou vodou instalace kovových vodítek samozřejmě sníží počet kousnutí, nebo se o ně dokonce úplně připraví. Proto používáme pouze vodítka z tlustého fluoru a k tomu ještě dost dlouhá.

10. Nedostatek sebevědomí.
To je možná nejdůležitější a nedílná součást takového rybolovu. Musíte věřit tomu, co děláte, a držet se toho až do konce. Trofejní štiky se nekrmí každý den a po celý den. Proto můžete dostat jen jedno nebo dvě kousnutí denně, ale musíte být neustále ve střehu a být na to připraveni. Koneckonců, tohle může být ryba vašich snů.

Snem každého přívlačového rybáře je přijet k rybníku v den, kdy je dravec co nejaktivnější a bez váhání zaútočí na jakoukoli jemu nabídnutou návnadu. Ale to se stává velmi zřídka. A abyste stále chytali aktivní ryby, musíte chodit na ryby co nejčastěji. Většina z nás je ale časově omezena prací – a k rybníku se můžeme dostat buď o víkendu, nebo na dovolené. Navíc v dnešní době je rybářský tlak na nádrže prostě mimo měřítko a ryba se rychle učí – jinak nepřežije, je velmi opatrná. Musíme tedy vynakládat stále více úsilí a umu, abychom dravce přelstili a přesvědčili ho, že naše nástraha je chutná a neškodná.

Bezesporu hodně záleží na zkušenostech přívlače, harmonii jeho náčiní a schopnosti jej používat, ale stále je nejdůležitější naše nástraha a to, jak ji dravci předložíme. Návnada je pro nás jako nástroj: záleží na schopnosti ji použít, zda ji chytíme nebo ne, a pokud ji chytíme, tak kolik. A dokonce i ty nejmenší rozdíly ve „hře“ dvou zdánlivě podobných navenek návnad nebo zdánlivě bezvýznamné nuance v jejich prezentaci mohou rozhodnout o výsledku celého rybářského výletu. Dovednost přívlače není dána tím, kolik pytlů aktivních ryb dokáže chytit, ale tím, jak rychle dokáže sebrat návnadu, která pasivní rybu vyprovokuje ke kousnutí.

Pravda, i rybáři s velkými zkušenostmi někdy nemohou najít klíč k nespolupracujícím rybám, ale nikdo z nás proti tomu není imunní: zpravidla platí, že čím více praxe má rybář, tím méně nečinných rybářských výprav s nulovými výsledky. Čím déle však štiku chytáte na přívlač, tím více nabýváte přesvědčení, že ani na základě mnohaletého pozorování nelze odvodit žádné vzory či axiomy. Obecné schéma rybolovu si můžete sestavit pouze pro sebe, ale ryba se často chová zcela nepředvídatelně a představuje nové hádanky, což vás nutí pokaždé k ní hledat zvláštní přístup.

Důvodů pro rybí rozmary může být mnoho: někdy jsou zřejmé a jak se říká, leží na povrchu. Jedná se buď o silnou změnu hladiny vody v nádrži jedním nebo druhým směrem, nebo prudký skok atmosférického tlaku, nebo náhlé silné zakalení vody, nebo její teplota je příliš vysoká. Důvody jsou různé, ale výsledek je vždy stejný: štika upadne do komatózního stavu a pevně zavře tlamu, ignorujíc všechny pokusy svést ji těmi nejsofistikovanějšími návnadami a návnadami.

V této situaci se někteří lidé vzdají a jednoduše přestanou lovit, přičemž další lov považují za marné splachování návnad, ale ti nejvytrvalejší stále pokračují v boji a snaží se jakýmikoli prostředky najít klíč k rybě. Nejčastěji se to nedělá proto, abych se dostal pryč od pověstné nuly, ale z touhy otestovat vlastní sílu – podaří se mi přimět vrtošivé ryby, aby kously, nebo ne?

Aby se to s vysokou mírou pravděpodobnosti splnilo, je potřeba v prvé řadě myslet hlavou, tzn. střízlivě analyzovat situaci a mít poměrně rozsáhlý arzenál návnad, aby bylo z čeho vybírat do „menu“ štiky. No, opravdu potřebujeme tvrdohlavost, protože. Proces výběru klíče někdy trvá mnoho hodin. Obecně jsou případy, kdy právě onu návnadu, způsob jejího předkládání a taktiku najdete až na samém konci rybaření, kdy není čas lovit a je čas jít domů – ale zahřeje vás na duši myšlenka, že stále jste byli schopni přechytračit ryby a vyšli jste z této konfrontace vítězně.

Potřebujete na vodě obrovské krabičky s návnadou – vždyť můžete lovit, a často úspěšně, s nějakou minimální sadou – tuctem woblerů, „třepačkou“, „přívlačou“ a pár „silikoninů“? Řeknu toto: takový minimalismus bude fungovat dobře s aktivitou ryb průměrné a vyšší. Když však dravec pevně zavře tlamu, je to bohatý arzenál skládající se z návnad, které jsou svými vlastnostmi zcela odlišné, co umožňuje výběrem tohoto nejcennějšího klíče najít. Bezmyšlenkovité vyhazování návnad z krabiček však k ničemu dobrému nepovede – je potřeba promyšlený a vyvážený přístup k této problematice.

A nejen to: často nestačí jen najít, co ta samá štika právě bere, je potřeba použít i nějakou speciální taktiku vhodnou pro dané podmínky lovu – samotná nástraha vám rybu neuloví. Například přijíždíme do známé nádrže lovit štiky, plni nejjasnějších nadějí, ale hodina, dvě, tři průlety – a neviděli jsme ani náznak kousnutí. Ukazuje se, že dravec dnes z důvodů, které zná pouze ona, nemá náladu – a námi nabízené návnady ji vůbec nezajímají, ani ty nejosvědčenější zásahy nefungují.

Začínáme si hrát s kabeláží, zdokonalujeme se tak a tak – stále je výsledek nulový. Většina točících hráčů v této situaci sleduje dvě cesty. První je, když to rybář vzdá: prý se stává, že zubatá nechce nic jíst, měla špatný den – a jde domů. Zadruhé: vytrvalejší rybář začne třídit všechny návnady ve svých pracovních krabicích v naději, že vytáhne trumf. Někdy se na něj nakonec usměje štěstí – a něco uloví, ale častěji se to stane naopak – po opláchnutí celého arzenálu ve vodě také odchází domů s pocitem “splněné povinnosti.”

Zde se dostáváme k tomu nejzajímavějšímu: jak lze správně pracovat s návnadami v chladných dnech, kdy se dravec tvrdošíjně odmítá projevit? A existuje vůbec východisko z této zdánlivě patové situace? Samozřejmě, že nikdo, ani ten nejtitulovanější cvičící hráč na přívlač, nemá hotové recepty pro takové případy, ale přesto v tomto směru existuje několik zajímavých vývojů a postřehů. Podělím se o svou osobní vizi řešení tohoto problému.

Nejprve uvedu příklad příkladu, který ilustruje, jak důležité je vybrat přesně „správnou“ návnadu, i když je štika vysoce aktivní. Možná tomu nebudete věřit, ale přesně to se stalo a tato epizoda není v mé praxi v žádném případě izolovaná. Stalo se to asi před třemi desetiletími – tehdy bylo v našich nádržích mnohem více štik a rybářský tlak nebyl takový jako nyní.

Od úsvitu jsme s kamarádem chytali štiky v mělkých nivách na „koláče“ – já na můj oblíbený „Storlek“ (tato nástraha se také nazývá „Storling“) a on na „Norsko“. Asi v devět jsem začal dostávat vzácná a nesystematická kousnutí a pak to najednou propuklo – byl pořádný hlad, štika chytla lžičku přes nához.

Ale co mě tehdy zarazilo, bylo, že ryba doslova roztrhala mého „Storleka“ na kusy, zatímco můj přítel na svém „Norsku“ neviděl jediné šťouchnutí – a skoro plakal, když pozoroval, jak tahám štiku za štikou. Když jsem viděl takové jeho trápení, podělil jsem se s ním o svého náhradního „Storlek“ – a okamžitě začal chytat stejně jako já. Zdálo by se, že existují dvě lžíce podobného tvaru a hry (pouze „Norsko“ je o něco širší), se stejným jednotným aportem a tak ohromujícím rozdílem ve výsledcích – a to navzdory skutečnosti, že štika byla na vrchol aktivity v tu chvíli. Co tedy můžeme říci o pasivních rybách?

Existují dva způsoby, jak hledat „totéž“ návnadu při chytání neaktivních štik. Začněme tou první, kterou používá průměrný rybář na přívlač: postupné prohledávání všech typů návnad s sebou, až po ty, na které se léta sbírá prach v krabici a ryby nikdy neviděly. Návnady se navazují jedna za druhou a oplachují se ve vodě, pokud máte dostatek trpělivosti – samozřejmě existuje šance, že se štika smiluje a kousne nebo čirou náhodou připne na vodítko přesně to, co se jí zlíbí momentálně.

Častěji ale zdlouhavá výměna návnad, nedostatek záběrů a rychle mizející nadšení vedou k tomu, že jedeme domů a utěšujeme se tím, že příště určitě ukážeme štice matku štiky .

Mnohem rozumnější a mnohem efektivnější však bude jiný přístup k hledání návnady joker: hledání by nemělo probíhat v rámci návnad stejné třídy (např. jednu střevli nahradíme jinou stejného typu) – změna návnady by měla být radikální ve svém vzhledu. Předpokládejme, že zkusíme jednu, druhou střevle – nejsou žádná kousnutí, nasadíme ratlík – je také prázdný, “přívlač” – štika ho nechce jíst, klika – nulové emoce a připevníme přívlač na vodítko – a je to tady, štěstí, kousání začalo!

Preference štik v daném okamžiku se ne vždy hodí k nějakému logickému opodstatnění, a proto je k identifikaci jeho preferencí v daném okamžiku zapotřebí takový skokan s návnadami. Radikální změnou třídy nástrahy máme možnost rychle zjistit, na co štika aktuálně reaguje, a když se to víceméně vyjasní, pak již můžeme pracovat s prezentací nástrahy.

Zkušený lovec štik si ve většině případů dříve nebo později dokáže najít přístup k srdci štik – neloví totiž stereotypně, zatímco nepříliš zkušený přívlač nemusí nikdy dosáhnout úspěchu.

Druhý způsob práce s nástrahami při zdolávání pasivních štik je podle mých dlouholetých zkušeností ucelenější a správnější a hlavně nejúčinnější a téměř vždy přináší výsledky.

Spočívá v tom, že při výměně návnad je výběr nejen mezi jejich třídami, ale i v rámci každé třídy. Tato metoda hledání je sofistikovanější, protože ji používá jen málo rybářů na přívlač: částečně proto, že většina rybářů považuje takové vrtání ve vlastnostech návnad za zbytečné, částečně prostě z nepochopení mnoha nuancí a povrchních znalostí vlastností jejich návnad. Neměníme například kliku za rotačku nebo střevle: v každé z těchto tříd návnady zkoušíme dva nebo tři modely s různými „hrami“: hluk, ticho a tak dále.

Mnohým se to bude zdát jako zbytečné plýtvání drahocenným časem rybaření, ale stojí za to zkusit s návnadou takto pracovat několikrát – a výsledek vás s největší pravděpodobností příjemně překvapí. Kromě toho je důležité zkontrolovat všechny horizonty nádrže: dravec může stát na dně nebo ve vodním sloupci a v pasivním stavu ho ani nenapadne zaútočit na nejlákavější návnadu, která míjí jen půl metru. nad nebo pod svou polohou. Uvedu jeden malý příklad z jednoho z mých rybářských výletů, který jasně ukazuje, jak odlišně štiky reagují na dvě návnady, které jsou vzhledově podobné, ale mají různé „hry“.

Tenkrát jsem chytal na mně dobře známém jezeře, kde se štiky vyskytovaly v dostatečném množství, ale byly velmi rozmarné – nádrž se nacházela nedaleko hranic města a byla vystavena silnému rybářskému tlaku. Začal jsem chytat s osvědčeným střevlem-podvazkem, ale nebyly žádné záběry, hrál jsem si s aportem a délkou pauz, ale štika mlčela.

Dal jsem další střevle, ale s vyšším tělem a s hlukovou komorou s malými míčky: asi patnáct minut rybaření – zubatý také nechce reagovat. Další změna nástrahy je razantní: na vodítko připínám ratlík se středně aktivní „hrou“ a při lovu téměř neslyšitelným chrastítkem z malých kuliček. Uhodil jsem hřebík na hlavičku: štiky začnou vzrušeně klovat a některé velmi agresivně útočí na chřestýše, až ho celé spolknou.

A tady se rozhodnu zkontrolovat to, o čem jsem mluvil, trochu výše – význam i těch nejmenších nuancí „hry“ návnady ve třídě. Agresivní „hrou“ a hlasitějším chrastěním měním vynikající návnadu za jiné chrastítko – a kousnutí jako mávnutím kouzelného proutku ustává, i když jsem se snažil „vibe“ volit tak a tak. Znovu jsem nasadil předchozí rattlin – a po pár náhozech chytím pořádnou štiku, pak ještě pár dalších.

Ukazuje se, že věc neřešíme povrchně: chytili jsme to na nějaké svévolně zvolené ratlíku, nevyšlo to – a měníme to, řekněme, na kliku, ale přistupujeme k věci důkladněji. Snažíme se lovit střídavě se dvěma nebo třemi modely chřestýšů s různými vlastnostmi – „hra“, amplituda vibrací, hluk atd., a s vysokou pravděpodobností zasáhneme býčí oko – štika zaútočí na naši návnadu.

Totéž děláme se střevlemi, rotačkami a jakýmikoli jinými návnadami: zkoušíme modely, které se liší svými výkonnostními charakteristikami, a snažíme se dosáhnout výsledků, dokud neuspějeme. Stejný „spinner“ může být s okvětním lístkem typu „Colorado“, který má intenzivnější zdvih a větší hluk ve vodě, nebo s okvětním lístkem typu „Willow Leaf“, méně hlučný a s tišší „hru“, nebo přední – nebo se zadním plněním a tak dále.

A čím více návnad s rozmanitou „hrou“ štice nabídneme, tím vyšší je naše šance na kousnutí. V mé praxi bylo mnoho takových případů, kdy si dravec vybral jedno ze čtyř rattlinů, které jsem nabízel, a byl s ním velmi dobře chycen – a pokud jsem například neměl model „vibe“, který se jí líbil, pak bych se rozhodli, že to byl tento typ Dnes návnadu prostě ignoruje.

Neméně důležité při chytání neaktivních štik je prezentace návnady. Predátor je inhibován, takže musíme vybrat takové vedení, aby měl neodolatelnou touhu zaútočit na námi nabízenou návnadu – k tomu ho musíme na krátkou dobu vyvést z jeho strnulosti. Někdy si s tím musíme hodně pohrát a není vůbec pravda, že se nám podaří najít požadovaný vzor animace návnady. Pokaždé, když se štika zeptá na nejtěžší hádanky, které je třeba vyřešit.

Pokud lovíme například trhavým aportem, pak hraje klíčovou roli délka přestávek: pokud tento parametr netrefíte správně, je možné, že zákus vůbec neuvidíte. Obecné pravidlo zní: čím pasivnější ryba, tím delší pauzy v aportu by měly být a s tímto bodem je třeba neustále experimentovat. V praxi docházelo k takovým rybářským výpravám, kdy nebyla kousnuta vůbec žádná návnada, ale jakmile se délka přestávek prodloužila z pěti, řekněme, na patnáct až dvacet sekund, začaly záběry a byli sebevědomí a chtiví.

Štika často nechce na střevle zaútočit na škubnutí – buď do woblera píchne zavřenou tlamou, nebo svou přítomnost v jeho blízkosti jednoduše naznačí prázdným východem. V takových případech můžete zkusit buď tahání tyčí, nebo stop-and-go v některých případech (zejména u tzv. cranking střevle – střevle s aktivní „hrou“) funguje i rovnoměrná akce bez přestávek; velký.

S klikami a shady to také není tak jednoduché – jednotné drátování, které se na ně nejčastěji používá, se špatným skusem nejen může, ale i třeba zpestřit: Již řadu let používám techniku, která málokdy mě selže. Skvěle se s ním pracuje jak s klasickými klikami, tak s shady, ale ploché kliky s plochými stranami při jeho použití obzvlášť dobře loví. Tato technika je stejně jednoduchá jako účinná: návnadou pohybujeme „rovnoměrně“ středním nebo pomalým tempem a periodicky, přibližně každých 5–6 m, provádíme jedno nebo dvě rychlé ostré „škubnutí“.

Wobler, který se předtím klidně pohyboval, se křečovitě škubne, upadne na jednu stranu a pak zase pokračuje v pohybu – k zákusům štik dochází většinou právě v okamžiku umělého výpadku elektroinstalace. Neaktivní štika často jednoduše následuje naši návnadu, pronásleduje ji téměř od konce ke konci, ale neodvažuje se ji uchopit – a je to pár ostrých „škubnutí“, které v tomto případě fungují jako spouštěč útoku dravce.

Někdy zafunguje taktika „přehazování štiky“: woblerem s agresivním škubáním téměř bez přestávek posouváme stejným koridorem tucetkrát i jedenapůlkrát a často to nervy dravce nevydrží – a popadne arogantního. výtržník. Navíc kousnutí vždy zlobí, prudkým úderem, tzn. Ještě se nám podařilo dravce na krátkou chvíli dostat z kómatu, ve kterém byla.

A často naopak pomáhá superpomalý posuv wobleru – nejzřetelněji je to vidět na příkladu použití potápějících se bezlopatkových kloubů takových případů je moje praxe plná; Například začínáme lovit s TBS (potápějící se bezlopatkový kloub), vedeme jej klasickým způsobem s krátkými rytmickými tahy za špičku prutu – čas plyne, ale stále nejsou žádné záběry.

Měníme techniku ​​- nástrahu vedeme ne tahy, ale technikou “naviják”, tzn. ostré krátké poloviční otáčky rukojeti multiplikátoru. Nástražní rybka začíná plynule „klouzat“ téměř na jednom místě a pohybuje se vpřed extrémně pomalu – ale to je to, co potřebujeme, protože dravec, kterého lovíme, je megapasivní a nemá náladu útočit na rychle se pohybující návnadu. Pravda, v takových případech se mi občas stalo, že chcete chytit štiku, ale chytíte candáta a s takovou pro něj dost netypickou nástrahou, ale i to je dobře.

Pro pasivní ryby dobře funguje následující metoda: nabízíme návnadu, kterou dravec zaručeně ještě neviděl – a ještě se s ní nesetkal. Je známo, že ryba si na nástrahy, které se jí často míhají před nosem, postupně zvykne a začne s nimi zacházet opatrně a pak je potřeba ji překvapit. Uvedu malý příklad z praxe. Horké květnové odpoledne, klid, aktivita štik na nule – zkoušel jsem již vše, co v krabičkách bylo, měnil způsoby umístění návnad, ale marně.

K vodítku připojuji „poslední argument“ – výstřední japonský TBS TH Tackle Zoe Joint, monstrózní hybrid s okvětním lístkem na břiše a nadýchanou „sukní“ ze silikonových vláken v ocasu. Při navíjení návnada „klouzala“ do stran, okvětní lístek se otáčel a během pauzy se návnada potopila – a silikonová „sukně“, měnící svůj objem, se pomalu načechrala. Podařilo se mi překvapit velkou štiku – dravec chtivě uchopil návnadu téměř přímo u mých nohou, zatímco předtím se nijak neprojevoval.

Je docela možné se naučit, jak vybrat návnadu pro neaktivní štiku – hlavní věcí je vždy používat hlavu a hodně cvičit při lovu na přívlač a vše ostatní přijde se zkušenostmi. A když se vám po mnoha pokusech podaří najít fungující návnadu na pasivní štiku, pak ve svých očích okamžitě vyrostete jako přívlač.