Kdo by měl platit opravy střechy v bytovém domě?

Kdo by měl platit za opravu střechy v posledním patře budovy, když majitelé již platí za údržbu bydlení, ale správcovská společnost zjistila netěsnosti na straně pod střechou a chce je zavázat k úhradě opravy vládním nařízením 491? Jaké jsou náklady na opravu a kdo by měl být zodpovědný za zatékání střechy v bytě v posledním patře, kde majitel blokuje přístup do podkroví?

Odpovědi právníků (1)

Ermakov Yaroslav právník,
Moskva Na místě: 2056 dní
Odpovědí: 4612 Hodnocení: 10

Podle článku 154 bytového zákoníku Ruské federace jsou hlavními opravami opravy základů, nosných stěn, stropů, střešní krytiny, okapů a jiných konstrukcí budovy nebo stavby. V tomto případě, pokud k zatékání střechy dochází ze strany pod střechou, a nikoli v důsledku poškození střechy, pak opravy nejsou velké a musí být provedeny za použití peněz převáděných měsíčně na údržbu bydlení.

K opravě střechy v bytě majitele, který koupil půdní prostor nad svým bytem, ​​je třeba uvést, že střecha domu je společným majetkem v bytovém domě. Podle toho se na jeho údržbě a opravě musí podílet všichni sousedé, i když se nachází nad jejich bytem. Majitel bytu, který koupil půdní prostor, se tak musí podílet na placení opravy střechy nad svým bytem rovným dílem se všemi sousedy.

#4007825 2022-10-23 16:23:16
Ermakov Yaroslav právník,
Moskva Na místě: 2056 dní
Odpovědí: 4612 Hodnocení: 10

K vyřešení tohoto problému budou vyžadovány následující dokumenty:

1. Kopie kupní smlouvy na byt, ve kterém zatékalo střechou;
2. Kopie zakládací listiny společenství vlastníků jednotek (pokud je vytvořena), upravující správu domu;
3. Kopie usnesení vlády, na základě kterého trestní zákoník ukládá vlastníkům povinnost uhradit opravu střechy;
4. Kopie technického pasu pro dům, který uvádí rok výstavby, materiály použité při stavbě a další vlastnosti domu;
5. Kopie smlouvy o opravě;
6. Kopie dokumentů potvrzujících skutečnost, že majitel horního bytu koupil půdní prostor a udělal z něj obývací pokoj.

Pokud jde o otázku, kdo by měl platit za opravy střechy ve vašem bytě, stojí za zmínku, že odpovědnost za úhradu opravy střechy mají všichni vlastníci bytů v domě. V bytové legislativě Ruské federace neexistují žádná ustanovení, která by mohla stanovit platbu za opravy pouze v bytech postižených netěsnostmi střechy. Než však zaplatíte za opravy střechy, možná budete chtít kontaktovat odborníka, aby zjistil, zda jsou opravy střechy skutečně nutné, a určí cenu.

Pokud jde o druhou otázku, skutečně, pokud majitel jednoho z horních bytů koupil půdní prostor a udělal z něj obývací pokoj, je povinen samostatně opravit střechu ve svém bytě. Vzhledem k tomu, že podkroví bylo zakoupeno, muselo být převedeno do nebytového užívání a v důsledku toho odpovědnost za opravy padá na vlastníka. Oprava stěn a podlah vedoucích na střechu je však obvykle sdílenou odpovědností všech majitelů domů.

#4093254 2022-10-23 16:23:16
Ermakov Yaroslav právník,
Moskva Na místě: 2056 dní
Odpovědí: 4612 Hodnocení: 10

Články zákona použitelné k vyřešení problému:

1. Občanský zákoník Ruské federace:

— Článek 290 „Údržba a opravy obytných prostor“ — Článek 305 „Práva vlastníka k části společné nemovitosti“ — Článek 317 „Povinnost správcovské organizace nebo vlastníků prostor provádět opravy a údržbu ze společného majetku“

1. Zákon o bydlení Ruské federace:

— Článek 154 „Údržba a opravy bytových prostor a společných věcí v bytovém domě“ — Článek 167 „Společné věci v bytovém domě“ — Článek 168 „Práva vlastníků prostor v bytovém domě ke společnému majetku v bytovém domě“

1. Nařízení vlády Ruské federace ze dne 15. září 2015 č. 891 „O schválení Pravidel pro údržbu a opravy společného majetku v bytovém domě a místní části“:

— Odstavec 2.1 „Údržba společné nemovitosti v bytovém domě“ — Odstavec 3.2 „Plán prací údržby a oprav společné nemovitosti v bytovém domě“ — Odstavec 4.3 „Povinnosti správcovské organizace podílet se na nákladech na údržbu a opravy společných věcí“. nemovitost v bytovém domě“

Odpověď na první otázku: – Vlastníci bytů jsou povinni se podílet na opravě společného majetku včetně střechy; — Náklady na opravy střechy musí být rozděleny mezi vlastníky bytů v souladu s články 290 a 317 občanského zákoníku Ruské federace, jakož i nařízením vlády Ruské federace č. 891 ze dne 15. září 2015; — Pokud střecha nevyžaduje větší opravy, musí být v rozpočtu řídící organizace stanoven plán oprav; — Náklady na opravu střechy musí být v souladu se skutečným objemem provedených prací a předloženy vlastníkům bytů na valné hromadě vlastníků ke schválení.

Odpověď na druhou otázku: – Pokud došlo k netěsnosti střechy v bytě, který se nachází nad úrovní vašeho bytu, je nutné provést nezbytné opravy na náklady vlastníků tohoto bytu a správcovské organizace; — Majitel bytu nemá právo přeměnit půdní prostor na obytný prostor bez souhlasu ostatních vlastníků domů v domě v souladu s články 154 a 168 bytového zákoníku Ruské federace.

Bydlím v Kazani v posledním – čtvrtém patře chruščovské budovy postavené v roce 1960. Od druhé poloviny února, jakmile se teplota přiblížila plus, začalo zatékání ze střechy – zatékající po vnitřní stěně bytu. V důsledku zatékání došlo k poškození plastových oken, tapet a zavěšeného podhledu v kuchyni – spadla na něj omítka a propadl se.

Hned první den jsem nechal telefonicky žádost s trestním zákoníkem. Zástupci firmy mě ujistili, že za vše může abnormálně zasněžená zima a sníh ze střech prostě nestihli odstranit.

Udělal jsem následující: Napsal jsem individuální odvolání k trestnímu zákoníku ohledně úniku, obešel jsem obyvatele domu, kterému také kapaly stropy, sbíral od nich podpisy – bylo tam šest bytů ze tří vchodů.

Zástupce trestního zákoníku sepsal protokol o způsobené škodě, pozval jsem dva sousedy jako svědky. Velitel správcovské společnosti mi řekl, že mohu odstranit zavěšený strop na vlastní náklady, odstranit všechny odpadky a později mi správcovská společnost proplatí veškerou práci pomocí šeků. Také mi řekli, ať se za měsíc vrátím do firmy a sepíšu prohlášení, že pošlou svého malíře omítnout strop.

Dnes mám v rukou tři papíry: individuální prohlášení, hromadné prohlášení vlastníků domů, kopii zprávy o úniku od správcovské společnosti.

Prosím o odpověď, co mám dělat dál? Jak mohu donutit správcovskou společnost, aby mi nahradila materiální a morální újmu, a zároveň donutit společnost, aby v budoucnu odstranila příčinu úniků?

Jedná se o zprávu o zatékání v důsledku zatékání střešní krytiny

Zřejmě jsi udělal to hlavní. Sepsali jste protokol s uvedením příčiny zatékání ze střechy – zatékání střešní krytiny nad bytem.

Řeknu vám, jak postupovat. Nejprve si ale ujasněme, co o tom říká zákon.

UČEBNICE T—⁠J
Volný kurz: jak plánovat věci

Osvojte si systematický přístup k řízení času, aby se váš život změnil ve zvládnutelný proces

Kdo hradí škody způsobené zatékáním střechy?

Ve Vašem případě je správcovská společnost povinna nahradit škodu. Nezáleží na roce, kdy byl dům postaven, na stavu střechy nebo na chybějících větších opravách střechy.

• Zde je příklad ze soudu. Obyvatel Čeljabinsku měl kvůli dírám ve střeše zatopený byt. Soud prvního stupně požadavkům občana vyhověl, trestní zákoník se však proti rozhodnutí odvolal. Střecha domu si podle jejího názoru vyžádala zásadní opravy a to se promítlo i do příslušných zákonů. Správcovská společnost je povinna provádět větší opravy pouze rozhodnutím valné hromady vlastníků. Vzhledem k tomu, že k žádné takové schůzce nedošlo, neměla by správcovská společnost střechu opravovat a nahrazovat škody jejím zatékáním.
• Soud druhého stupně se ztotožnil s názorem trestního zákoníku a odmítl občanovi nahradit škodu. Majitel zatopeného bytu s tím nesouhlasil. Případ se tak dostal až k Nejvyššímu soudu.
• Nejvyšší soud přezkoumal všechny argumenty a rozhodl, že střecha je součástí společného jmění domu. Správcovská společnost je povinna tento majetek udržovat, pravidelně jej kontrolovat, připravovat k sezónnímu užívání včetně odstraňování sněhu a ledu. Správcovská společnost střechu nevyčistila a zatékalo, což znamená, že škody budou muset být nahrazeny. A to, že nedošlo k zásadním opravám, není důvod střechu neuklízet a neopravovat.
• Majitel bytu nakonec dostal 25 840 rublů. Správcovská společnost uhradila způsobenou škodu a náklady na její vyměření, jakož i úhradu za služby zástupce vlastníků bytu u soudu. Nahradila i morální újmu a zaplatila pokutu.

Rozhodnutí vyšetřovacího výboru v občanskoprávních věcech Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 20.11.2018. listopadu 48 č. 18-KG22-XNUMX

Co musíte udělat dál?

V tuto chvíli máte v rukou pouze akt, který naznačuje důvod potopy. Zákon ale neříká, kdo za to nese odpovědnost a jak bude škoda odstraněna.

Máte dohodu, že odstraníte zavěšený strop a vyhodíte odpadky a správcovská společnost uhradí náklady na práci pomocí kontrol a omítne strop. Ale tyto dohody jsou ústní a nemohou být potvrzeny ničím jiným než slovy mistra. Může se ukázat, že vedení správcovské společnosti spočítá výdaje, rozhodne, že jsou příliš velké, a vše odmítne. Nikdy nevíte, co mistr slíbil.

V mém bytě byla podobná situace: střecha zatékala kvůli poškozené střeše. Správcovská společnost o zatékání sepsala protokol, ale opravu střechy odmítla. Jako, sám jsem si koupil byt s děravou střechou – je to moje vlastní chyba. Pokud chci, najdu vývojáře a ukážu mu zprávu o úniku. Možná by mohl něco udělat, protože dům je v záruce.

Ale ve výsledku se vše vyřešilo v můj prospěch a správcovská společnost střechu opravila. O tom, jak jsem je nechal fungovat, jsem mluvil v článku „Kdo je nejstarší z domu“.

Doporučuji vám dát ústní sliby písemně. Napište dopis své správcovské společnosti a popište situaci: střecha zatekla, což má za následek materiální škody. Uveďte, že máte v rukou protokol, který uvádí příčinu zatékání – zatékání střechy. V této souvislosti žádáte o stanovení postupu náhrady škody a stanovení termínu opravy střechy zaměstnanci správcovské společnosti.

Odvolání lze zaslat doporučeně s dodejkou, ale doporučuji využít bezplatnou službu GIS Bydlení a komunální služby. Správcovská společnost je povinna poskytnout podrobnou odpověď do měsíce, například: „Jsme připraveni vám zaplatit za opravy podle vámi předložených účtenek a střechu opravíme do 1. května 2022.“ Pokud nejste spokojeni s podmínkami nebo platebním postupem, stěžujte si prostřednictvím stejné služby Ministerstvu výstavby.

Pokud vám trestní zákoník do měsíce neodpověděl, stěžujte si státnímu zastupitelství. Státní zástupci mají velmi široké pravomoci – mohou přijít do jakékoli organizace a požadovat vysvětlení, proč porušení neodstranili. Požadavky státního zástupce podléhají povinnému výkonu. Nejpohodlnější způsob, jak poslat stížnost státnímu zastupitelství, je na webu vládních služeb nebo prostřednictvím webu generálního prokurátora.

Moje osobní zkušenost ukazuje, že stačí stížnost na Ministerstvo výstavby. Správcovská společnost nebude riskovat čekání na kontrolu státního zástupce a nedostatky buď okamžitě odstraní, nebo určí konkrétní časový rámec oprav. Myslím, že vaši střechu rychle opraví a oni se na ni blíže podívají.

Jak donutit správcovskou společnost k náhradě škody v důsledku zatékání střechy

Zde je to, co dělat, pokud střecha vašeho domu zatéká a váš byt je zaplaven:

1. Zavolejte zástupce správcovské společnosti a podejte zprávu o úniku.
2. Dohodněte se na termínu opravy a dohody písemně zaznamenejte.
3. Pokud nemůžete dosáhnout dohody, zašlete odvolání správcovské společnosti doporučeným dopisem nebo prostřednictvím služby GIS Housing and Communal Services.
4. Pokud s odpovědí nejste spokojeni, kontaktujte Ministerstvo výstavby prostřednictvím služby GIS Bydlení a komunální služby.
5. Pokud trestní zákoník do měsíce neodpověděl, napište stížnost státnímu zastupitelství.

Co dělat? Čtenáři se ptají, odborníci odpovídají
Dmitrij Sergejev Jak řešíte problémy u vás doma?

• Ne on Jako vždy: běž to udělat sám a PAK to vynahradíme. Co když neproplatí? Co když nemáte peníze na opravu? 0
• kuskus kuskus Proč nenapadneš jít k soudu? Bude to trvat asi rok, ale vše se vám vrátí V každém případě budete muset vše opravit svépomocí. Ale aspoň něco 3
• Vladislav Kazanský kuskus, v sobotu očekávám vyšetření k posouzení způsobené škody. Dále uvažuji o soudním sporu. Když jsem si vzal Oznámení k trestnímu zákoníku o vyšetření, zaměstnanci neochotně přijali papír a neúnavně se ptali, je to vůbec nutné? Nemají dostatek zaměstnanců na odklízení sněhu a je to vlastně poprvé, co se už nebude opakovat. 1
• Vladislav Kazansky Co, mistr napínacího stropu mi řekl, že správcovská společnost je připravena kompenzovat čerpání vody z napínaného stropu, aktualizovat omítku, ale není připravena poslat řemeslníky na opravu střechy, prý to bude víc drahý. Nerozumím logice, je to opravdu pravda? 1
• NeOn Vladislav, akorát mám taky problémy s ohřevem vody a zatopením – kvůli topení mi zatopili (i v posledním patře), ale pak prostě přestali, v bytě nebyla žádná oprava, teď dělám opravy a přemýšlím, co dělat, když se to bude opakovat zatopí. nic dělat nechtějí, nepřijdou ani na zavolání, za „správné“ povodňové hlášení požaduje správce úplatku, který mi prý pomůže získat peníze od pojišťovny. V dispečinku nezvedají telefon, k šéfovi se také nelze dostat, při odpovídání na dopisy a žádosti jsou potichu. V každém případě je potřeba vše zaznamenat a pravděpodobně věc zveřejnit. Ani nevím, protože já sám nejsem v těchto věcech nijak zvlášť silný. Přemýšlel jsem o nezávislém vyšetření, ale jak by například zkontrolovala stav komunikací a zjistila důvody, když nemají přístup do podkroví? 2
• Vladislav Kazansky Co, Za prvé, můžete poslat individuální žádost do trestního zákoníku o úniku poštou s oznámením. Pokud vím, takové prohlášení je automaticky považováno za akceptované společností. Za druhé, akt může být sepsán v přítomnosti sousedů a podepsán. Dále zkuste kontaktovat státní zastupitelství a soud. Ohledně vyšetření, jestli s největší pravděpodobností nebudou lézt na půdu, navíc jestli tam není přístup. Obvykle správcovská společnost zamyká podkroví, aby se do něj nikdo nedostal. 0
• Vladislave, tyhle výmluvy na nedostatek zaměstnanců se mi moc líbí. Když jim zaplatíte peníze v plné výši, vaše problémy nikoho opravdu nezajímají, ale rozhodně musíte pochopit složitou situaci) 4
• Alexey Sidorov Vladislav, dobrý den. 1. Příčinou zatékání je netěsnost střešní krytiny. Střecha je společným majetkem bytového domu, který MUSÍ správcovská organizace udržovat. Všechny výmluvy typu „nestíháme“, „nejsme žádní zaměstnanci“ atd. nejsou vaše problémy. Odpovědnost tedy v tomto případě spočívá na řídící organizaci. 2. Je k dispozici výsledek posouzení škod? Pokud ano, zašlete stížnost „vedoucímu“ spolu s kopií hodnotící zprávy. 3. Pokud vám bude zamítnuta náhrada škody, podejte žalobu. Podle zákona o ochraně práv spotřebitele dostanete nejen náhradu škody, ale také penále a pokutu. 4. Vynuťte opravu střechy. Žádost vedoucímu, který je povinen písemně odpovědět na načasování oprav. Nebo rovnou začněte pracovat. V opačném případě, žádost na inspektorát bydlení, budou povinni jít na místo a zavázat řídící organizaci k provedení příslušných prací. O tom, že „bude dražší“, je jednoduchá výmluva. To je jejich ODPOVĚDNOST, za kterou dostávají peníze od obyvatel domu. Podobný požadavek můžete uplatnit u soudu. V každé situaci existují různé možnosti. Hlavní věc je, že vše musí být zaznamenáno na papíře. 1
• Vladislav Kazansky Alexey, dobré odpoledne! Najal jsem nezávislého znalce, který byt prohlédl a vypracoval protokol o škodách způsobených při povodni. Následně jsem sepsal Reklamaci adresovanou řediteli správcovské společnosti a přiložil kopii dokumentů, zejména Závěr znalce. Onehdy jsem však obdržel odpověď od právníků trestního zákoníku, že s hodnocením tohoto vyšetření nesouhlasí a chtějí provést vlastní. Žádají mě o přístup do bytu. Myslíte si, že by zástupci správcovské společnosti měli mít povolen vstup do bytu, aby provedli vlastní vyšetření? Pokud se ukáže, že škoda je nižší, než je uvedeno v mém znaleckém posudku, je nutné se obrátit na soud? Děkuju 1
• Alexey Sidorov Vladislav, to se očekává. Celkově potřebujete posouzení pro soud, protože žádný „manažer“ nesouhlasí s výší škody. Pokud je v jejich závěru částka nižší než vaše, pak již nebudete s výsledky studie souhlasit. A s největší pravděpodobností bude částka nižší. Otázka je kolik. Protože obě strany nesouhlasí s výsledky obou posudků, soud nařídí třetí. Tam bude znalec upozorněn na trestní odpovědnost a právě k výsledkům kriminalistického zkoumání se bude přihlížet. Ze své praxe vím, že výše škody dle kriminalistického zkoumání je vždy menší než ta předsoudní. Někdy – za pár tisíc rublů, někdy – téměř dvakrát. Je lepší obrátit se na soud s vlastní odborností, a pokud s tím „vedoucí“ nesouhlasí, ať podá návrh na forenzní expertizu a zaplatí ji. Z vaší strany máte právo navrhnout znaleckou organizaci, která vyšetření provede. Zjednodušeně řečeno, druhé hodnocení před zahájením soudního řízení bych neprováděl. 3
• Denis Osipov Koncem roku 2021 vyhrál soudní spor se správcovskou společností za nekvalitní poskytované služby (vyhnívali vývody teplé vody a teplé vody v koupelně a také vývody vyhřívaného věšáku na ručníky. nemohlo být dodrženo vyrovnání vyhřívaných výstupů věšáku na ručníky a nebylo možné jej nainstalovat). Moje velká chyba je ale v tom, že jsem si na stránkách FSSP neověřil Trestní zákoník. Měli tam desetimilionové dluhy. A na účtech je 0 rublů. Klasika pro mnoho správcovských společností, jak se ukazuje. Nyní posílám stížnosti na FSSP a státní zastupitelství. Zatím žádné výsledky 0
• Denis Osipov Pro spolehlivost napíšu údaje tohoto trestního zákoníku. https://oz-nks.ru/ TIN 7723377957 LLC „NOVÝ KOMUNÁLNÍ STANDARD“, RUSKO, 111024, G. MOSKVA, ENTHUSIASTOV SH, 5, STR3, POKOJ VI POKOJ 17 PATRO 4 Na stránkách se hrdě uvádí, že obsluhuje 575 domů. Ve skutečnosti se nacházejí ve městě Orekhovo-Zuevo, Moskevská oblast 0
• Arťom Arťomov Řekni mi, co dělat, když je byt v bytovém domě v podkroví a střecha domu je vlastně můj strop, okna ve střeše se také ukážou jako moje. Pokud zatéká střecha domu nebo zatékají okna, platí něco z toho pro společný majetek? 0
• Dmitriji Sergejeve Artyome, ve vašem případě si musíte přečíst smlouvu o správě. Vyžádejte si to z trestního zákoníku. Ukáže, která nemovitost je spravována správcovskou společností a která je vaše 0
• Vladislav Kazansky Výsledek: 10. června letošního roku. na základě výsledků druhého odborného posouzení uzavřela se správcovskou společností dohodu o narovnání. Nyní čekáme, až budou prostředky převedeny na kartu. Postavte se za svá práva! Hodně štěstí všem! 1
• Nadezhda Mikheeva Otázka, garsonka zaplavila chodbu a část pokoje, vše na jedné stěně, správcovská společnost trvá na opravě pouze jedné stěny – tedy výměně čtyř pruhů tapety a vybílení stropu, má to smysl jít k nezávislému posouzení a soudu? Bude se posouzení týkat celé plochy místnosti a chodby nebo jen záplavových bodů? Protože úplně nechápu, kde koupí tapetu, aby odpovídala barvě/vzoru a jak část mého stropu bude ve starém vápně a část v novém. Taky to moc nechápu, máme nejvyšší patro, to byla chyba HOA, že mi zatopila byt, a proč se za povodeň nepovažují praskliny ve stropě, které nejsou v místech zatopení, protože voda mohla mít tam pronikl a způsobil prasklinu 0
• Anton Vážení přátelé, 2x jsem koupil byt v Chruščovu, první byl ve 2. patře (pronajal jsem ho), ve druhém bydlím v 5. patře, ihned je pojišťuji na 450 rublů měsíčně. V prvním bytě to sousedi zatopili (nic moc), pojišťovna zaplatila 43 tisíc a teď jsem to jen nakapal ze střechy na podhled, odvodnil a hotovo, dostal jsem 12378 tisíc, považoval jsem to za málo , napsal prohlášení správcovské společnosti a oni řekli, že zaplatí, čekám! vyplňte pojištění a je to, vyplňte přes aplikaci, máte zaplaceno a nemusíte nikam chodit, pojištění si to vyřeší samo! 0
• Sergey Bezkorovayny Prostřednictvím správcovské společnosti. 0
• Elena Nosova A mám situaci: souhlasí s opravami kvůli netěsnosti střechy, ale nutí mě, abych si vybral nejlevnější materiály, a já ani nevím, co mám dělat 0
• Alexander Mav Stará 5-patrová budova, jsme v posledním 5. patře. Plánované opravy střechy, podzim – střecha skrytá – střecha pokryta krytinou, celou noc prší – v několika místnostech zatéká rohy. Bylo sepsáno prohlášení a protokol o zatékání při opravách střechy, vše bylo zaznamenáno a orazítkováno pracovníky bytového odboru. Přijel dodavatel opravy střechy, také vše zaznamenal, vyfotografoval a podepsal protokol. Řekli si, že až bude střecha pokryta vlnitým plechem, budou chodit dům od domu a opravovat, u některých odstraňovat stropy, u jiných omítat a tapetovat. Pokud jsem pochopil, nechtějí škodu kompenzovat penězi. Řekli mi, ať najdu v obchodech tapety jako u nás (kde došlo k zatékání) a oni je koupí a přelepí. Ale někdy je téměř nemožné najít v obchodech přesně to samé, což znamená vytapetovat celou místnost. 0
• user3092087 Antone, kde jsi se pojistil? Četl jsem pojistné podmínky v Alfě – tam je jasně uvedeno, že povodeň v důsledku prasklé střechy, rozbředlého sněhu nebo deště není pojistnou událostí. 1
• Victore Denisi, existuje možnost získat výsledky. O jaké částce se bavíme? 0
• user3225565 Různými způsoby: 1) přes (často spojený s trestním zákoníkem) Zhilnadzor (je to turbulentní, nervózní a dlouhé) 2) přes státní zastupitelství (přecházejí na Zhilnadzor) Ne vždy účinné. 3) Přes soud (záleží na názoru soudce 4) přes TV – dopadlo to rychle a efektivně S opravami jsme se pustili ještě před odvysíláním materiálu. 0
• Alexey Sluzhivov „Dohodněte se na načasování oprav a zaznamenejte smlouvy písemně“, ale jak konkrétně a v jaké formě by měly být smlouvy správně písemně zaznamenány? 0
• Lexaeternal Prosím o sdělení, vztahují se pravidla užívání bytového domu i na nebytové prostory – byty? 0