Jaká psí plemena jsou nejchytřejší a nejvěrnější – Nejchytřejší psí plemena | Royal Canin
Mnozí formulují tuto otázku přesně tímto způsobem, tedy s ohledem na inteligenci psa jako na jeho potřebu a schopnost interakce s člověkem. Někdy jsou „inteligence“ a „oddanost“ téměř rovnocenné. Co ale vědci říkají o inteligenci psů? A jsou vůbec nějaká „IQ hodnocení“ ve zvířecí říši opodstatněná?
Příklady hodnocení
Nejznámější hodnocení inteligence psů navrhl v roce 1995 Stanley Coren, profesor psychologie ze Spojených států, který se specializuje na studium chování zvířat.
Alyasov Alexandr Sergejevič
Manažer digitální vědecké komunikace, veterinář, člen Ruské společnosti kočičí medicíny (RSFM). Pracovní zkušenosti 23 let
V knize „Inteligence psů. » 1 Profesor Koren předkládá výsledky svého experimentu a okamžitě stanoví, že jakékoli hodnocení je podmíněné, protože neexistuje žádná „univerzální inteligence“: každé plemeno bylo vyšlechtěno pro určité dovednosti, takže typy práce, při kterých mohou například hlídací psi lesk, často nejsou k dispozici lovu – a naopak.
Autor označuje takové typy inteligence jako „obedience intelligence“ nezbytnou pro práci (na tomto kritériu je hodnocení založeno), „instinktivní inteligence“ (vrozené schopnosti), „adaptivní inteligence“ (schopnost porozumět podstatě toho, co se děje a optimálně reagují na situaci) – stejně jako minimálně „prostorová“, „kinetická“ (související s pohybem) a „sociální“ inteligence.
Pro studii Koren sestavil podrobný dotazník, který vyplnilo 199 lidí – odborných psovodů s dlouholetými zkušenostmi s posuzováním soutěží v disciplíně poslušnost.
Autor poznamenává, že v názorech odborníků byly malé rozdíly, ale obecné trendy bylo možné vysledovat dostatečně jasně, aby bylo možné vyvodit spolehlivé závěry. Většina účastníků průzkumu také zdůrazňovala, že nelze slevit z individuality konkrétního jedince: každé plemeno má své „výjimky“ (jako obvykle potvrzují pravidlo). Kromě toho bylo poznamenáno, že ve většině případů lze „obedience intelligence“ rozvíjet pomocí kompetentního školení.
Koren rozdělil plemena zmíněná při pokusu do šesti kategorií. Kdo se dostal na vrchol těchto „nejsnáze vycvičitelných a poslušných“?
Kategorie 1:
„Nejvýkonnější“ psi jsou ti, kteří se dokážou naučit nový povel za méně než pět tréninků a poslouchají svého majitele více než 95 % času.
První místo mezi „nej“ podle Korena zaujímá border kolie – ne nadarmo jsme její fotku umístili do „záhlaví“ tohoto článku. Níže uvedené fotografie ukazují celou desítku v sestupném pořadí podle intelektuálních „zásluh“ (podle účastníků studie).
Úplný seznam plemen z Korenova žebříčku je k dispozici na Internetové zdroje.
Ještě jednou připomínáme, že jakékoli hodnocení je jen konvence a každý z nás má plné právo s ním nesouhlasit (nebo si dokonce udělat vlastní hodnocení na základě našich zkušeností). V tomto případě se hodnocení týkalo pouze výsledků psů v soutěžích poslušnosti – a to je svým způsobem jednostranné hodnocení inteligence našich mazlíčků. V žebříčku navíc nebyla zahrnuta plemena, která nejsou uznávána American Kennel Club, jako je Jack Russell Terrier. Pokud na seznamu nevidíte své oblíbené plemeno, neznamená to, že nemá vynikající vlohy. Je to tak, že místo v jakémkoli hodnocení závisí na systému hodnocení.
Vědci z Duke Canine Cognition Center v USA – ukázáno, že schopnost rozumět a používat lidské komunikační signály (včetně gest) v práci je v největší míře projevena u pasteveckých a saňových psů různých plemen. Tato schopnost navíc nezávisí na jiných vlastnostech těchto plemen (například na jejich blízkosti k morfologickému typu „vlk“) a projevuje se i u „původních“ plemen, která historicky měla s lidmi menší kontakt.
Ovčáci a huskyové byli speciálně vyšlechtěni pro práci „v tandemu“ se svým majitelem v podmínkách, kde klíčovou roli hraje gestická komunikace. Výběr zvířat pro tuto práci byl vždy prováděn s ohledem na tento faktor a tuto schopnost gestické komunikace mají vyvinutou na velmi vysoké úrovni.
Alyasov Alexandr Sergejevič
Manažer digitální vědecké komunikace, veterinář, člen Ruské společnosti kočičí medicíny (RSFM). Pracovní zkušenosti 23 let
Stanley Koren ve své knize objasňuje, že existují psi, kteří neposlouchají povely příliš snadno, ale jsou schopni samostatného rozhodování, nezávislého na člověku. Stává se to i obráceně: pes si s majitelem vybuduje tak silná pouta, že reaguje na sebemenší změny výrazu tváře nebo směru pohledu. Toto jemné vnímání je skvělé v interakcích jeden na jednoho mezi psem a majitelem, ale může být škodlivé v soutěžích, kde se musí dodržovat standardní pravidla. Vzniká paradox: pes je „příliš chytrý“ na trvale vysoké výsledky.
Další výběr „nejchytřejších plemen“ je k vidění na stránkách Američana kynologický klub.
Toto není žebříček jako takový: 27 plemen je jednoduše uvedeno v abecedním pořadí, bez označení „kdo je nejlepší“. Reklama také zdůrazňuje, že různí psi jsou chytří „různými způsoby“. Z plemen nezařazených do Korenova hodnocení jsou zde zastoupeni americký leopardí pes, appenzellerský sannenhund, azavak, barbet, pikardiský ovčák, chinook a ruský barevný pes.
Výběr plemene
Jaký závěr vyplývá z výše uvedeného? Při výběru psího plemene se snažte nastavit svá očekávání. O jaký typ inteligence máte zájem? Koho potřebujete: společníka, pracovního asistenta, sportovního partnera? Zjistěte si co nejvíce o plemeni, které se vám líbí (povahové vlastnosti, aktivita, náklonnost k člověku, schopnost s ním komunikovat). Přečtěte si popisy, poraďte se se zkušenými chovateli.
„Všechna plemena jsou dobrá“, ale každé z nich má svůj vlastní účel – nezapomeňte to vzít v úvahu.
Psi jsou úžasní tvorové a neustále se objevují nová a vzrušující data o jejich inteligenci. Chovejme se k nim se stejným pochopením a respektem, s jakým bychom se chovali k jiným zvířatům.
Alyasov Alexandr Sergejevič
Manažer digitální vědecké komunikace, veterinář, člen Ruské společnosti kočičí medicíny (RSFM). Pracovní zkušenosti 23 let
Mimochodem, mezi „inteligencí“ a „loajalitou“ skutečně existuje určitý vztah: Duke Center nalezlo korelaci mezi přívětivostí psů k lidem a jejich kognitivními schopnostmi. 2
zdroje
- 1 – Coren, Stanley, 1995. Inteligence psů: Průvodce myšlenkami, emocemi a vnitřními životy našich psích společníků. New York: Bantamové knihy. ISBN 0-553-37452-4
- 2 — Zajíc, B. 2018. Domestikační experimenty odhalují vývojovou souvislost mezi přívětivostí a poznáním. Journal of Bioeconomics. 20, 159-163.