50 let podávání rukou ve vesmíru: Jak program Apollo-Sojuz pomohl vytvořit Mezinárodní vesmírnou stanici – BBC News Russian Service
Složitá elektrická situace. Situace s napětím, frekvencemi, zástrčkami, zásuvkami ve střídavých sítích a elektrickými spotřebiči v různých zemích světa.
Problém s technologicky nejrevolučnější událostí 110. a začátku 120. století – stacionární elektrifikací – je po celém světě různorodý a matoucí. 127, 220, 230, 240, XNUMX, XNUMX voltů, možnosti uzemnění, fáze-nuly-uzemnění.
Pro koho je obtížná elektrická situace výhodná. Nakonec (jak se ukázalo) Čína
Pokud by typy elektrických zásuvek odpovídaly napětí a frekvenci v elektrické síti, bylo by stále možné pochopit existenci jejich rozmanitosti, ale ELEKTRICKÝ NEŘAZECT, který v současnosti probíhá, nelze vysvětlit jinak než národní (tedy STÁTNÍ) špinavou válkou o trhy s prodejem elektřiny (včetně elektrických spotřebičů). A v důsledku toho zvítězil KKK.
Jak? Je to velmi jednoduché: napájecí kabely a data vinutí (elektromotory, transformátory) v elektrických spotřebičích (elektrické holicí strojky, vysavače, klimatizace) v Číně jsou vyráběny v souladu se zemí, kam bude dodávka směřovat.
Velmi jednoduché – 2. A v zařízeních s nízkým proudem (zastřihovače vlasů, telefony, počítače, fotoaparáty atd.) vyrábějí externí stejnosměrné napájecí zdroje, které jsou napájeny střídavým proudem ve velmi širokém rozsahu napětí (100-240 voltů), tj. pokrývají celý rozsah „standardních“ napětí v různých zemích.
Alternativní nucená elektrická cesta
Ale v těch samých letech probíhal další masový proces – globální elektrifikace (auto)mobilů, v níž se logicky a chytře všichni drželi napěťového standardu 12; 24 voltů stejnosměrného napětí. Protože hlavním zdrojem je kyselinová baterie, a v důsledku toho stejnosměrný proud (jehož napětí je prostě, stejně jako u transformátoru, nemožné zvýšit) a nelze jít proti zákonům chemie a fyziky. Nebo spíše ano, ale bude to velmi drahé a hloupé.
Na konci 19. – začátku 20. století proběhla na toto téma dokonce světová Válka proudů (AC/DC střídavý proud – stejnosměrný proud, a ne australská rocková kapela AC⚡DC).
Světové mapy a tabulky s napětím a frekvencemi, zástrčkami a zásuvkami ve střídavých sítích
Barevná mapa napětí v zásuvkách po celém světě.
(Pozor! Alespoň na mapě v Bělorusku, na Ukrajině a v Mongolsku je napětí a frekvence v elektrických sítích zobrazena nesprávně.)
A veškerá tato elektrická rozmanitost světa je popsána v „Normy napětí a frekvence v různých zemích“, která obsahuje VELMI INTELIGENTNÍ tabulku „Normy napětí a frekvence v různých zemích“, jejíž podstata je mnohem širší než název – uvádí také typy zásuvek podle země.

Typy zásuvek a zástrček (schéma kontaktů a konfigurací)
A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N.
(podle tabulky ve výše odkazovaném článku na Wikipedii „Normy napětí a frekvence v různých zemích.“)
- Austrálie;
- post-SSSR – 220 V 50 Hz a “sympatické” (Albánie, Angola*, Argentina*,**, Ázerbájdžán, Gruzie*, Tádžikistán*,**, Egypt*, Írán, KLDR*, Mauritánie*, Madeira, Makedonie, Mali, Somálsko*, Uzbekistán, Černá Hora); zásuvky typu C, F;
- „Německý blok“ 230 (bývalé 220) voltů 50 Hz — 220 voltů po rozpadu SSR + 230 voltů po RVHP, které se staly XNUMX volty [jak bývalé země „lidové demokracie“, tak i „sympatizanti“] (Rakousko, Arménie, Bělorusko, Bulharsko, Bosna, Maďarsko, Německo, Řecko***, Indonésie****, Island, Španělsko, Kazachstán, Kyrgyzstán*, Lotyšsko, Litva, Lucembursko(!), Moldavsko, Nizozemsko, Norsko, Portugalsko, Ruská federace, Rumunsko, Srbsko, Slovinsko, Turecko, Ukrajina, Finsko, Chorvatsko, Švédsko, Estonsko); zásuvky typu C, F;
- UK – Zásuvka typu G;
- Vietnam;
- Hongkong;
- Izrael – C, E, F, H, M (proto jsou Izraelci tak chytří: typy zásuvek obsahují téměř celou abecedu);
- Itálie – L, C, F;
- Indie – C, D, M;
- Kypr;
- Čína – (pevninská, červená) – 220 litrů, 50 litrů; typy A, C, I;
- Libanon;
- Libye;
- Nový Zéland;
- SAE;
- Polsko;
- Sýrie;
- „Americký blok (USA)“ se zásuvkami typu A, B 120 V 60 Hz (Bahamy, Bermudy, Brazílie****, Venezuela, Guatemala, Haiti^^, Honduras^^, Guam^^, Dominikánská republika^^, Kajmanské ostrovy, Kanada, Kolumbie, Kostarika, Kuba^^, Mexiko^^^, Mikronésie, Nikaragua, Okinawa^^^^, Panama^^, Portoriko, Salvador^^^^^, United States, Tchaj-wan^^, Trinidad a Tobago^^^^^, Ekvádor, Jamajka^^^^^^^),
Thajsko, typy zásuvek a vidlic A, B, C, F, I; - Česká republika
- Švýcarsko
- Jižní Korea;
- Japonsko se zásuvkami typu A, B 100 V 50 nebo 60 Hz.
Nespecifikované typy elektrických zástrček v jednotlivých zemích naleznete v tabulce na Wikipedii.
Elektrické jednotky: USA SSSR Německo
(Bylo by politicky logické předpokládat elektrické rozdělení světa po vzoru studené války 20. století:)
USA-SSSR, ach ne!)
Ano, ano, druhý blok je specificky německý – ne SSSR, ne RVHP, ne EU, ne Evropa; žádná jaderná politika – to je prostě důsledek snahy Siemensu být (před Amerikou) ve své obchodní politice napřed.
A žádná ze zásuvek typu F není evropská, ale německá zásuvka „Schuko“.
Jak zapnout elektrický spotřebič ze země X v zemi Y, nebo přesněji: Jak připojit elektrický spotřebič ze země X k elektrické síti v zemi Y
- napětí ve stavu Y;
- zástrčku (napájecí kabel) ve státě Y.

„Číňané“ v podstatě vyřešili problém číslo 1 s propojováním slaboproudých zařízení v různých zemích.
Nápis na počítačovém adaptéru (napájecím zdroji) se vstupním napětím (vstup, Uvstup) od 100 do 240 voltů střídavého proudu (AC).
Ne, nechápejte mě špatně: vstupní napětí, výstupní napětí (výstup, Uvýstup) a proud jsou také uvedeny. Ale tohle všechno je napsáno velmi drobně, nepostřehnutelně, neznatelně, ALE VŠECHNY DRUHY ZNAČEK JSOU VELKÉ, HODNĚ – abych to shrnul, je napsáno spousta nesmyslů a to nejdůležitější, co adaptér dělá, je schované za TĚMITO.
„Číňané“ v podstatě vyřešili problém číslo 2 tím, že vyrobili univerzální adaptér.

Takto vypadá americký adaptér A (nepolární, 2pólový, bez uzemňovacího kontaktu) pro zástrčky z celého světa.
To znamená, že do něj můžete zapojit zástrčku z jakékoli země, ale uzemňovací kontakty v zástrčce Shuko zůstanou prázdné.
(fotografie z článku „O připojení elektrických spotřebičů vyrobených pro Evropu (220/230 voltů) k americké síti (120 voltů)“.)
Ale „Číňané“ nejsou schopni vyřešit problém s odpovídajícím transformátorem (převodníkem napětí) – například pro připojení elektrických spotřebičů pro Ameriku 120 voltů k elektrické síti 220-230 voltů v Eurasii – v domácích silnoproudých zařízeních, jako jsou svařovací transformátory, kotle, klimatizace, pračky, sekačky na trávu, pily, elektrické sporáky (a další výkonná bílá zařízení, jako jsou mixéry), navíc pro jejich napájení je potřeba normální („pravá“) sinusová vlna napětí, a nikoli „čínská napodobenina“ s harmonickým koeficientem téměř 50 %.
A neexistují žádné kvalitní, nehučící a nesmradlavé čínské transformátory, a to ne proto, že si vy, vulgární, myslíte: v Rudé Číně není levné kvalitní železo (transformátor) a ani na něj není žádná vyhlídka.
U slaboproudých zařízení nejsou žádné problémy – univerzální standardní napájecí zdroj pro elektrické zařízení činí problém nekonzistence napájecího napětí v jednotlivých zemích jednoduše nepostřehnutelným: rozsah 100-240 voltů 50-60 hertzů pokrývá představivost elektrotechnických byrokratů. A koupit adaptér není problém, za pár korun, na jakoukoli zástrčku (myslím a pozoruji) do jakékoli zásuvky v jakékoli zemi světa v obchodě s elektrospotřebiči (elektrický bleší trh, „zpod pultu“).
způsobem z Ameriky do Eurasie pro 120 voltů je problém vyřešen u poměrně výkonných produktů se snižujícím transformátorem 220 nebo 230 → 120 V (při 60 Hz to ve většině případů můžete ignorovat – no, bude se točit o 17 % pomaleji, no a co? Nebo bude trochu hučet a zahřívat se, no a co? Technicky vzato je obvykle 17% bezpečnostní rezerva, ale u ZÁRUKY můžou bezpečnostní rezervu snížit. Viz “Záruka vypršela. A skutečně se rozbila.”) A adaptér do zásuvky.
Některé výkonné produkty pro Ameriku se vyrábějí pro 240 voltů – to je napětí dvou fází americké sítě a (alespoň) „na elektroměru, panelu“ by měly být přítomny. Pokud je zařízení napájeno americkými 240 volty 60 hertzů, pak nebude vybíravé napájet evropské 220 nebo 230 volty 50 hertzů.
Cesta z Eurasie do Ameriky Jak jste asi uhodli, vysoce výkonné elektrické výrobky se připojují pomocí přizpůsobovacího transformátoru 120 → 220 nebo 230 V, nebo ke dvěma americkým fázím, které dávají 240 V.
Užitečné tipy pro ty, kteří se stěhují z jednoho (amerického, německého) pásu elektrického napětí v zásuvce planety do druhého
Pro chytráky – 1 (pesimistické rady ohledně elektřiny)
Pro chytré lidi, kteří vám radí být trpěliví – čistit si oblečení sami vysavačem na 230 V se zástrčkou “Schuko” v místnosti se zásuvkou NEMA-5, kde je 120 voltů, doporučuji si vzpomenout na vzorec 230. století (?) o elektrickém výkonu: P = U² / R. Z Francie (vysavač má odpor R, střídavé elektrické napětí v zásuvce je 120 voltů) do USA (stejný vysavač má stejný odpor R a střídavé elektrické napětí v zásuvce je XNUMX voltů), tedy mechanický výkon francouzského vysavače v Americe bude
P120 / P230 =U120 ² /U230 ² = 120² / 230² = 14400 / 52900 = 0,27 = 27 %,
a ne
P120 / P230 =U120 /U230 = 120 / 230 = 0,52 = 52 %.
Souhlasím s tím
27 % / 52 % = 52 %,
tj. elektrický výkon francouzského vysavače v Americe bude pouze ¼, a ne ½, polovina výkonu.
Rozhodně 1000230 W ≠ 270120 Út, kde
1000230 — elektrický výkon vysavače ve francouzské zásuvce,
_270120 — elektrický výkon vysavače v americké zásuvce.
Troufám si vás ujistit, že v Americe vysavač utáhne ještě hůř než 27 % – kvůli konstrukční neoptimalnosti výkonu bude vysavač sát (mechanicky) někde jen na 20 % “francouzského vysavače”, což jeho provoz prakticky ztrácí smysl a černá srst vašeho oblíbeného veselého POŠKOZENÉHO teriéra bude na vašem bílém obleku vidět jako špína. Takže levnější (časově i finančně) bude zajít do sušičky prádla. ale opravdu jsem chtěl trochu ušetřit).
Pro chytráky – 2 (Optimistické rady ohledně elektřiny)
Pro chytráky, kteří radí trpělivost – např. váš oblíbený telefon [fotoaparát, zastřihovač vlasů] s evropským “adaptérem” (zdrojem) se v Americe v NEMA zásuvce nabije dvakrát déle – (podle “logiky”, viz výše), radím podívat se, co je pravděpodobně napsáno na zdroji 100-240 AC, což znamená, že Němci (kteří jsou v ČLR) GARANTUJÍ (přísahám), že zdroj bude fungovat – dávat požadované výstupní napětí (Uvýstup) předepsaná maximální síla (Ivýstup) BEZ OHLEDU na pásmo elektrického napětí, ať už se nacházíte kdekoli (samozřejmě v zemi a v REALITNÝCH PROVOZOVÁCH).
V tomto případě si odvážně a rozhodně kupte adaptér (adaptér) zásuvka této země ↔ zástrčka vašeho zařízení (nebo vyměňte zástrčku vašeho zařízení) za „dováženou“ střídavou elektřinu této země.
Pro ty, co trpí chytrými kousky – 3 (pesimistický ZÁVĚR z patologické lásky ke střídavému napětí)
A pořád tolerujete tuhle globální elektrickou idiocii a rozmanitost?
(Zdá se, S TÍM se nakonec setkáte V PRAXI .)
A všechny tyto nepříjemnosti a náklady, absence PLANETÁRNÍHO standardu napájení s jediným nízkonapěťovým střídavým proudem (120 nebo 220-230 voltů, jeden ze dvou) [Tady je GLOBALIZACE, ne slovní hlouposti RACHKAKA.] jen aby někdo mohl zbohatnout „na elektřině“ na úkor vašich hmotných statků, o kterých nepochybuji, že byly spravedlivě vydělány?
Není třeba čekat, až k této myšlence dozrají KAŽDÝ SPOLEČNĚ; právě teď můžete JEDNOTLIVĚ udělat velký krok k elektrické (a energetické) svobodě.
Přetisk (kromě materiálů pod „standardním autorským právem“ – znak ©) a citace jsou vítány, pokud je uvedeno následující:
v jakýchkoli hypertextových dokumentech – přímý hypertextový odkaz na autora a na zdrojovou stránku;
v běžných dokumentech – označení autora, název materiálu, zdroj (například FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).
Autorská práva, duševní vlastnictví:
Články: autor nebo držitel autorských práv uvedený v článku
Web design a struktury: © Astrela Ltd., 2010-2018; 2019-2021 Vadim Shulman
pod licencí Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
pokud není uvedeno jinak.
Externí položky: Jejich příslušní držitelé autorských práv a licence.
(C), (TM): jejich příslušní držitelé autorských práv.

O článku
-
- Autor, Richard Hollingham
- Místo výkonu práce, pro BBC Future
V roce 1975 došlo k události, která ukázala, že dvě supervelmoci – SSSR a USA – jsou schopny vzájemně spolupracovat: sovětští a američtí kosmonauti se setkali na oběžné dráze. To byl začátek velkého příběhu, který nakonec vedl k vytvoření Mezinárodní vesmírné stanice (ISS).
V roce 1970 byl 33letý Glynn Lunney jedním z nejmladších letových ředitelů NASA a stál za takovými úspěchy, jako byla první pilotovaná mise Apollo a první kroky Neila Armstronga na Měsíci.
Lunney také vedl záchrannou operaci posádky Apolla 13 a jeden z astronautů této posádky, Ken Mattingly, který uvízl na Zemi kvůli zarděnkám, nazval Lunneyho práci „nejpozoruhodnějším projevem vůdcovství, jaký kdy viděl“.
Několik měsíců po úspěšném návratu posádky Apolla 13 na Zemi se Glynn Lunney připravoval na další let astronautů na Měsíc, ale pak dostal nečekaný telefonát od vedoucího řídicího střediska Chrise Krafta.
„Řekl: ‚Glynne, připrav se, za pár týdnů poletíš do Moskvy,‘“ vzpomínal Lanny. „Bylo to jako blesk z čistého nebe, takže jsem byl prostě ohromený.“
Nejoblíbenější





Lannyho práce se v té době věnoval pomoci Spojeným státům porazit Sovětský svaz ve vesmírných závodech. Nyní měl vést tým, který bude muset spolupracovat s jejich hlavním protivníkem z doby studené války.
Jednalo se o experimentální projekt Sojuz-Apollo, jehož cílem bylo ukotvit dvě kosmické lodě na oběžné dráze. Lanny strávil jeho přípravou následujících pět let.
Glynn Lunney zemřel v roce 2021, ale já jsem měl to štěstí, že jsem s ním mohl v roce 2012 udělat rozhovor pro rozhlasový pořad BBC o přistání na Měsíci. Potkali jsme se ve slavné řídící místnosti programu Apollo v Houstonu.
Bývalý ředitel letu seděl vedle mě ve svém starém křesle a díval se na odpojené ovládací panely a ztmavené monitory. V té době (místnost byla od té doby zrekonstruována) se velitelské centrum Apolla zdálo opuštěné a vesmírné mise, které se odtud kdysi řídily, byly jen vzdálenou vzpomínkou.

Kanál BBC WhatsApp
Zde zveřejňujeme pouze hlavní zprávy a nejzajímavější texty. Kanál je k dispozici pro jiná než ruská čísla.
Konec příběhu Reklama na kanálu WhatsApp
Měli jsme mluvit o obtížích, které provázely přistání astronautů na Měsíci. Lannyho se na to ale ptali už mnohokrát a on na ně stejně mnohokrát odpověděl. Jakmile se ale náš rozhovor stočil k programu Sojuz-Apollo, můj partner se rozpovídal a ukázalo se, že tuto zřídka vzpomínanou misi považuje za vrchol své kariéry.
„Myslel jsem si, že jsem se z vojáka studené války, který přistál na Měsíci, stal vyslancem dobré vůle, abych zjistil, jestli bychom mohli spolupracovat,“ řekl. „Bylo mi pouhých 33 let, když jsem jel do Moskvy oficiálně reprezentovat Spojené státy. Pamatuji si, jak jsem si pomyslel: ‚Páni!‘“
SSSR a Spojené státy vstoupily do vesmírných závodů v roce 1957, poté, co Moskva vypustila první družici. Navzdory této rivalitě nebyla myšlenka vesmírné spolupráce mezi těmito dvěma supervelmocemi nová.

„Spojené státy a Sovětský svaz se mnoho let snažily najít nějaké společné projekty pro práci ve vesmíru,“ říká Teasel Muir-Harmony, kurátorka expozic Apollo a Sojuz-Apollo v Národním muzeu letectví a kosmonautiky ve Washingtonu.
„V říjnu 1962 podepsaly USA a SSSR dohodu [o sdílení meteorologických dat], ale téhož října došlo ke kubánské raketové krizi, která svět přiblížila k jaderné válce více než kdykoli předtím,“ vzpomíná a dodává, že vesmírné závody mezi těmito dvěma supervelmocemi byly „jak spoluprací, tak rivalitou“.
V 70. letech 20. století se prezident Richard Nixon snažil zmírnit napětí se Sovětským svazem, tehdy vedeným Leonidem Brežněvem. Zároveň americká administrativa zahájila dialog s komunistickou Čínou.
V této souvislosti měl program Sojuz-Apollo důležitý diplomatický význam. Měl však také velmi praktický účel: pokud by se kosmické lodě z různých zemí mohly vzájemně spojit, výrazně by se usnadnila záchrana astronautů uvízlých na oběžné dráze.
„Museli jsme vymyslet, jak si navzájem zachránit posádky ve vesmíru,“ říká Kenneth Phillips, kurátor leteckého průmyslu v Kalifornském muzeu vědeckého centra. „Byla to ušlechtilá myšlenka, že by nás průzkum vesmíru a spolupráce mohly sblížit.“
Výběr astronautů pro společnou misi měl také symbolický význam. Tříčlennou americkou posádku tvořil Donald (Deke) Slayton, který byl součástí první americké posádky astronautů, Mercury 7. V roce 1962 byl kvůli srdečním problémům vyloučen z letů a během pobytu na Zemi byl svědkem toho, jak se jeho kolegové jeden po druhém stali průkopníky vesmírných letů a dostali se na Měsíc. Lékaři mu pro vesmírné lety udělili povolení až o 10 let později, v roce 1972.
Dvoučlennou sovětskou posádku vedl Alexej Leonov, první člověk, který se vydal do vesmíru. Pokud by sovětská lunární raketa s kódovým označením N-1 (Nosič 1) byla úspěšná, mohl se on, nikoli Armstrong, stát prvním člověkem, který vstoupil na Měsíc.

Z čistě technického hlediska však bylo spojení americké a sovětské kosmické lodi velmi obtížnou záležitostí.
Pro začátek se kulovitý Sojuz a kuželovitý Apollo lišily čistě zvenčí. Sojuz byl navíc původně navržen pouze pro práci na nízké oběžné dráze Země, zatímco kabina Apollo byla od samého začátku vytvořena pro lety na Měsíc (v tomto případě mluvíme o Apollu 18).
Sojuz byl navíc řízen převážně ze Země, zatímco astronauti Apolla mohli svou loď ovládat sami pomocí tehdy nejpokročilejšího počítače. Dokonce i dýchací směs byla odlišná: Sojuz používal směs kyslíku a dusíku, složením podobnou zemské atmosféře, zatímco astronauti Apolla dýchali čistý kyslík.
Ale asi nejtěžší věcí k překonání byly kulturní rozdíly a vzájemné podezřívavosti, které sahaly až do druhé světové války a vyvrcholily studenou válkou. Americký tým, který jel do Moskvy, prostě nevěděl, co ho čeká.
„Brzy jsme si uvědomili, že lidé, se kterými jsme pracovali, byli jen obyčejní lidé, ne kanibalové,“ řekl mi v roce 2019 pilot velitelského modulu mise Vance Brand. „Měl jsem rád spoustu Rusů, i když kosmonauty KGB velmi pečlivě sledovala.“
Všechny pokoje hotelu v moskevském předměstí Hvězdného městečka, kde byli ubytováni členové americké delegace, byly odposlouchávány. Brandův malý syn se dokonce omylem zatoulal do pokoje, kde seděli důstojníci KGB. Brzy ale obě strany zjistily, že se spřátelily.

Podle Teasel Muir-Harmonyové byli mnozí účastníci mise Sojuz-Apollo ohromeni ochotou ke kompromisům a profesionalitou svých kolegů: „Vztah mezi Alexejem Leonovem a [velitelem mise Apollo] Tomem Staffordem byl toho zářným příkladem. Stali se z nich opravdu blízkí přátelé a toto přátelství si udrželi po celý život.“
„Piloti mají hodně společného, ať už létali na Sabrech nebo MiGech,“ řekl Brand. „Inženýři ve stejném oboru mají podobný, snadno srozumitelný jazyk… O čem nemluvíme, je politika a náboženství.“
Zatímco americká delegace se snažila naučit ruštinu a zvyknout si na ponurou Moskvu 1970. let, sovětští kosmonauti po příjezdu do Spojených států zažili kulturní šok.
Muir-Harmony uvedl, že Leonov, který přijel do Spojených států, byl velmi překvapen, že všechna auta na amerických silnicích měla různé barvy, a dokonce se zeptal, proč americký automobilový průmysl používá tolik barev.
15. července 1975 odstartoval z kosmodromu Bajkonur Sojuz s Alexejem Leonovem a palubním inženýrem Valerijem Kubasovem. O sedm hodin později odstartovali z Mysu Canaveral Stafford, Brand a Slayton ve svém Apollu. Apollo neslo speciálně navržený dokovací adaptér, který měl obě kosmické lodi propojit. Po dvou dnech na oběžné dráze se 17. července kosmické lodi konečně začaly k sobě přibližovat.

„Když jsem si jich poprvé všiml, byli asi 400 kilometrů daleko,“ vzpomínal později Brand. „Namířil jsem dalekohled a uviděl na obloze jasnou skvrnu a pak jsme se k nim dostali opravdu blízko. Tak blízko, že bylo vidět jejich solární panely. Vypadaly jako křídla, takže celá loď vypadala jako hmyz.“
Spojení bylo perfektní. „A pak Američané zaklepali na poklop,“ říká Muir-Harmony, „a sovětští kosmonauti ho otevřeli a zeptali se: ‚Kdo je tam?‘ . Myslela jsem si, že je to skvělá věc.“
Následovalo podání rukou a výměna dárků, po nichž k posádce promluvil americký prezident Ford (Nixon rezignoval v srpnu 1974 po skandálu Watergate) a vyjádřil svůj „hluboký obdiv“ za jejich „tvrdou práci a naprosté nasazení při přípravě na jejich první společný let“.
Po dvou dnech společné práce se kosmická loď odpojila a vrátila se domů. Tato společná mise však byla jen začátkem.

„Program Apollo-Sojuz byl zásadním průlomem ve spolupráci mezi USA a Sovětským svazem,“ říká Svetla Ben-Itzhak, docentka mezinárodních vztahů a vesmírné bezpečnosti na Univerzitě Johnse Hopkinse ve Washingtonu. „Stanovil precedens pro mírovou spolupráci na oběžné dráze. Tehdy skutečně začala vesmírná diplomacie.“
Myšlenka vesmírné diplomacie spočívá v tom, že průzkum vesmíru spojuje různé země za společným, vzájemně prospěšným cílem a že tato vesmírná spolupráce se pak může přenést do vztahů na Zemi.
„Dosažení vědeckých a technických cílů může spojit lidi, kteří si nemysleli, že by mohli produktivně spolupracovat,“ říká Phillips. „Všichni chápeme, co je vědecký výzkum.“
Program Apollo-Sojuz podnítil užší spolupráci mezi oběma supervelmocemi, která se prohloubila po rozpadu SSSR. V 1990. letech létaly raketoplány k ruské vesmírné stanici Mir, kde posádky z obou zemí měsíce žily a pracovaly společně. Poté přišla Mezinárodní vesmírná stanice (ISS), projekt 14 zemí, jehož klíčovými partnery jsou Spojené státy a Rusko.
I poté, co Rusko v roce 2022 zahájilo na Ukrajině totální válku, Rusko, Spojené státy a další západní země nadále spolupracují na ISS.
„Skutečnost, že tato spolupráce ve vesmíru na palubě Mezinárodní vesmírné stanice pokračuje, a to i navzdory eskalaci napětí na Zemi a zavedení sankcí proti Rusku, a to i v kosmickém sektoru, je prostě úžasná,“ říká Ben-Itzhak. „V nadmořské výšce 450 kilometrů nadále spolupracujeme.“
V jistém smyslu Rusko a Spojené státy nemají na výběr. ISS je navržena tak, aby byla vzájemně závislá mezi různými národními segmenty. Pokud by jeden z partnerů metaforicky „vytáhl zástrčku“, stanice by selhala. Partneři na ISS jsou v podstatě uvězněni v toxickém manželství, ačkoli podle zpráv spolu všichni nahoře vycházejí bez problémů.
Ale na Zemi se obě strany této vzdálené mise opět ocitly na opačných stranách barikád, a to jak politicky, tak doslovně.
Svetla Ben-Itzhak studuje to, co nazývá „vesmírnými bloky“, což jsou vesmírné státy, které tvoří společné sítě pro průzkum vesmíru. Vzhledem k tomu, že mnoho zemí plánuje návrat na Měsíc, zdá se, že se cesty USA a Ruska brzy rozejdou. Rusko se pravděpodobně postaví na stranu Číny, zatímco západní země, včetně Evropy a Kanady, se sjednotí kolem USA. Průzkum vesmíru začal také v Africe a Asii. Indie se například stává stále důležitější vesmírnou mocností.

Otázkou zůstává: Budou různé vesmírné mocnosti schopny aplikovat poznatky získané z experimentálního programu Apollo-Sojuz na průzkum Měsíce? Oba účastníci tohoto nového vesmírného závodu zkoumají možnost zřízení základen na jižním pólu Měsíce, ve stejném kráteru. Dokáže si tedy Ben-Itzhak představit podání rukou a vtipy typu ťuk-ťuk na povrchu přirozené družice Země?
„V tuto chvíli je to bohužel nepravděpodobné,“ říká. „Ve skutečnosti je to ještě horší… Artemis Accords – mezinárodní dohoda stanovující normy pro chování na měsíčním povrchu, která zahrnuje mírový průzkum, transparentnost, pomoc v nouzi a zachování společného dědictví, včetně stop zanechaných astronauty – podepsalo 55 zemí, ale Čína a Rusko mezi nimi nejsou.“
Osud odkazu úspěšného projektu Sojuz-Apollo také není povzbudivý. Když jsem se s různými lidmi, včetně těch, kteří se pohybují v kosmickém průmyslu, bavil o napsání článku k tomuto výročí, mnozí mi řekli, že o podání ruky ve vesmíru nikdy neslyšeli.
Kosmická loď Sojuz je v soukromém muzeu Energia za Moskvou a Phillips se stará o kabinu Apollo v muzeu California Science Center v Los Angeles. Je však optimistický ohledně možností další mezinárodní spolupráce v oblasti výzkumu vesmíru.
„Mezinárodní společenství je na to připraveno,“ řekl Phillips. „Pokud vlády dají tomuto druhu spolupráce zelenou, myslím, že společně můžeme dosáhnout skutečně neuvěřitelných výsledků.“
Po společném americko-sovětském projektu vedl Glynn Lunney program raketoplánů, který se stal pro Ameriku grandiózním vesmírným počinem.
Ale dnes, 50 let po onom podání ruky ve vesmíru, si myslím, že si zaslouží být připomínán jako muž, který navždy změnil způsob, jakým mohly soupeřící vesmírné národy žít a spolupracovat ve vesmíru.











