Rozdíly mezi minerální vatou a skelnou vatou: rozdíly ve složení, vlastnostech a použití

Cena skelné vaty je nižší než u kamenné vlny, proto zaujme především při výběru materiálu pro zateplení domu. Stále však panují obavy o jeho kvalitu. Skleněná vlna je považována za škodlivou, pichlavou a má horší vlastnosti než kamenná vlna. Jde vlastně o bezpečný izolační materiál, který v některých oblastech stavebnictví, zejména v nenosných rámových konstrukcích, výborně nahradí kamennou vlnu. V tomto článku se na tento aspekt podíváme podrobně.

Vlastnosti materiálu

Skleněná vlna a kamenná vlna patří do skupiny minerálních vláknitých materiálů v souladu s GOST 31913-2011. Liší se složením a způsobem výroby. Kamenná vlna je vyrobena z přírodních hornin, zatímco skelná vlna je vyrobena ze směsi křemičitého písku, sody, recyklovaného skla a vápence.

Vlákna kamenné vlny jsou náhodně rozmístěna a mají kratší délku, což umožňuje vyrábět z nich hustší desky. Minimální hustota takových desek je asi 30 kg/m3. Vlákna skelné vlny díky své větší délce a horizontálnímu naskládání na sebe poskytují nižší hustotu materiálu, obvykle od 11 do 15 kg/m3.

Navzdory rozdílům mají izolační materiály podobné vlastnosti:

2. Zvuková izolace. Vláknitá struktura nejen pohlcuje zvukové vlny, ale také snižuje vibrace.

3. Nízký součinitel tepelné vodivosti. Způsobeno vzduchovými kapsami umístěnými mezi vlákny. Pro skelnou vatu a lehkou kamennou vlnu je toto číslo přibližně stejné a je asi 0,036 W/(mK).

4. Požární odolnost. Izolační materiály jsou klasifikovány jako nehořlavé v souladu s GOST 30244-94. Ale při běžném ohni a teplotě asi 500 °C se vlákna skelné vlny začnou slinovat, a to se stane za pouhých 7 minut. Vlákna kamenné vlny odolávají teplotám do 1000-1200 °C a až 2 hodinám hoření. Proto použití kamenné vlny umožňuje více času na evakuaci.

Výhody skelné vaty

Silná a dlouhá vlákna skelné vlny dodávají izolaci pružnost a elasticitu. Je vynikající pro vyplnění prostoru mezi tyčemi a těsně přilne k povrchu konstrukce, což eliminuje vznik mezer.

Skelná vata se díky své elasticitě snadno stlačuje a rychle navrací svůj původní objem. Tato vlastnost materiálu je vhodná pro balení. Izolaci lze při přepravě, přenášení nebo přepravě v osobních vozidlech stlačit 5-6krát. Při dodání na místo použití po rozbalení se rychle vrátí do původního tvaru.

V jakých případech lze kamennou vlnu nahradit skelnou?

Skelná vata je ideální pro konstrukce, které vyžadují lehkou minerální izolaci a nedochází k výraznému plošnému zatížení. Například pro rámové nezatížené systémy. Skelná vata je cenově dostupná, má nízký součinitel tepelné vodivosti a také vysokou elasticitu, takže těsně přiléhá ke konstrukci rámu.

Ale pro zatížené konstrukce není skelná vata optimálním řešením. Kvůli své nízké hustotě nebude schopen odolat vysokému zatížení. V takových případech je vhodnější volbou kamenná vlna, která se vyznačuje větší hustotou a pevností v tlaku i v tahu.

Vyvrácení mýtů

1. Nejoblíbenější mýtus, který přežil změnu staletí, je spojen s trnitostí skelné vaty.

Navzdory ujištění výrobců o bezpečnosti moderní skelné vlny se mnozí stále domnívají, že se tohoto materiálu nelze dotknout bez následků. Společnost Knauf Insulation dokonce spustila reklamu na značku, ve které je dívka zakryta sklolaminátovou „dekou“.

Moderní skelná vata se vyrábí pomocí speciálního zařízení a vlákna mají jinou strukturu a délku, díky čemuž jsou méně křehká a pružnější. Tento mýtus ale neplatí pro skelnou vatu vyráběnou domácími výrobními postupy a platí opravdu jen pro známé firmy.

Obecně platí, že jakýkoli typ stavebních prací, včetně instalace kamenné vlny, se doporučuje provádět v rukavicích a respirátoru s dobrým větráním místnosti, protože stavební prach je vždy přítomen ve vzduchu.

2. Hygroskopicita skleněné vlny je nižší než u kamenné vlny.

Pravdou je, že oba izolační materiály jsou citlivé na vodu. Pro správné skladování minerální vlny potřebujete baldachýn nebo hydroizolační fólii, abyste v případě deště mohli materiál zakrýt.

Pokud nějaká izolace navlhne, je lepší ji vyhodit. Voda ničí pojiva a narušuje strukturu izolace. Kromě toho se takové materiály obtížně suší, protože vláknitá izolace se zdráhá vzdát vlhkosti. Pamatujte, jak obtížné může být sušení bavlněných matrací a odstranění zápachu vlhkosti.

Izolační materiály jsou chráněny před krátkodobým působením vlhkosti pomocí vodoodpudivých impregnací. Někteří výrobci skleněné vaty mají linky se zvýšenými hydrofobními vlastnostmi. Jako například produkt Aquastatik od KNAUF.

3. Jako pojivo se používají fenolformaldehydové a akrylové pryskyřice.

Přestože se v minulosti používaly při výrobě izolací, dnes všechny známé značky přešly na nové skladby. URSA například používá jako základ modifikované polymerní pojivo. V případě Knauf je použita technologie ECOSE, která přeměňuje organické složky získané z rostlinných materiálů na inertní polymer. Ekologická nezávadnost těchto materiálů je potvrzena certifikáty.

4. Náklady na skelnou vatu jsou nižší než u kamenné vlny díky levným surovinám.

Cena izolace se odvíjí od její hmotnosti za 1 m3, s čímž souvisí pouze její hustota. Kamenná vlna má vysokou hustotu, a tedy i vyšší cenu. Skleněná vata má nízkou hustotu, a proto je cenově dostupnější.

Kromě toho, pokud by se skelná vata o vysoké hustotě vyrobila tak, aby se její charakteristiky pevnosti v tlaku a odlupování přiblížily kamenné vlně o vysoké hustotě, byly by náklady na skelnou vatu dvojnásobné oproti kamenné vatě. Protože je mnohem obtížnější dosáhnout stejných hodnot pevnosti v tlaku se skelnou vatou. Aby to bylo možné, musel by být velmi hustý.

Skleněnou vatu nebo kamennou vlnu si musíte vybrat na základě konkrétních podmínek a požadavků. Pro nenosnou konstrukci můžete snadno použít skelnou vatu, protože má stejné koeficienty tepelné a zvukové izolace jako kamenná vlna. A v některých případech je skelná vata ještě výhodnější z hlediska nákladů, materiálových vlastností a snadnosti instalace. A nebojte se o „pichlavou skelnou vatu“. Stačí navštívit místní prodejnu a sami se o tom přesvědčit.

Tepelná izolace PAROC eXtra Light používá se k tepelné, zvukové a protipožární ochraně konstrukcí a komponentů, kde materiál není vystaven vnějšímu zatížení: mezipodlažní stropy, podlahy, šikmé střechy, podkroví, stěny a vnitřní příčky.

Tepelná izolace nízkopodlažních příměstských budov je důležitou součástí výstavby domů a má řadu nepopiratelných výhod. Zateplením rámového nebo panelového domu tak můžete výrazně ušetřit na vytápění a vytvořit nejpohodlnější životní podmínky bez ohledu na povětrnostní podmínky. A použití kvalitní tepelné izolace fasády vás ušetří nutnosti stavět tlusté zdi.

Bez ohledu na to, z jakého materiálu je dům vyroben, izolace střechy se provádí stejnou technologií. Schéma práce a izolační materiál závisí na tom, jakou funkci plní podkrovní část domu. Pokud není půdní prostor obytný, není nutná izolace střechy zevnitř. Bude stačit izolovat základnu podkroví.

Zima je za dveřmi, je čas zjistit, která izolace je lepší: kamenná nebo skelná vata! Existuje mnoho názorů na tuto věc, ale abychom mohli učinit konečné rozhodnutí, rozhodli jsme se uspořádat skutečnou bitvu mezi těmito dvěma materiály.

Jak přesně se liší? Který z nich má největší výhody? Pojďme na to společně s odborníky ROCKWOOL Russia.

Pozadí

Myšlenku přeměnit kámen na vatu navrhla sama příroda. Před mnoha lety lidé pozorovali sopku na Havaji a všimli si, že vítr žene lávu, která ze sopky vystříkla do vzduchu a proměnila se v tenká kamenná vlákna o tloušťce lidského vlasu. Poté je místní nazývali „vlasy“ bohyně ohně a sopek Pele. Kamenná vlna se dnes vyrábí z drceného čedičového kamene a roli sopky v podlahách továren plní tavicí pece.

Následně se ukázalo, že kamenná vlna, jak se také říkalo „kamenná vlna“, má několik výhod najednou: nepropouští teplo, chlad a zvuk. Vzhledem k tomu, že kámen je nehořlavý materiál, nehoří ani kamenná vlna.

„Nehořlavost je dnes jednou z hlavních výhod kamenné vlny oproti jiným minerálním a umělým izolačním materiálům. Pouze ono odolá teplotám do 1000 stupňů a zachová si vláknitou strukturu. Tato vlastnost výrazně rozšiřuje rozsah použití materiálu – kamenná vlna je absolutně bezpečná. Materiál se neustále zdokonaluje a v současnosti je vhodný pro téměř všechny konstrukce: vnější izolace stěn soukromých a bytových domů, rámové konstrukce, podlahy, střešní krytiny, tepelné izolace potrubí a průmyslových zařízení,“ komentuje Andrey Petrov, přední konstruktér v ROCKWOOL Rusko.

Vše se naučí srovnáním

Skleněná vlna byla vynalezena již ve starověkém Egyptě, když se pokoušeli vyfouknout nitě z roztaveného skla, ale pak byl veškerý materiál vynaložen na dekorace a dekorace. Teprve na počátku 20. století získal Američan James Slater patent na vynález sklolaminátu jako stavebního materiálu a výrobu skelné vaty rozjel.

Jako jedna ze surovinových složek byla použita skelná vata a práce se skelnou vatou byla nepohodlná – štípalo se! Výrobci neustále pracují na odstranění tohoto nedorozumění a nutno říci, že dosáhli určitého úspěchu: v poslední době se nitě ze skleněné vaty ztenčují.

Skleněná vlna má stejně jako kamenná vlna dobré tepelně izolační a zvukově izolační vlastnosti a neplesniví. Ale přesto: proč v sovětských dobách dávali stavitelé přednost sklu než kameni? Odpověď je jednoduchá: skelná vlna ve výrobě byla mnohem levnější než kamenná vlna. Právě nutnost na všem šetřit si vynutila použití skelné vaty spíše než kvalitnějších materiálů.

Jaká je síla, vata?

V dnešní době, kdy je pro lidi ve stavebnictví na prvním místě šetrnost k životnímu prostředí a kvalita života, dávají odborníci často přednost kamenné vlně.

Je to praktické při instalaci a provozu. Tento faktor je důležitý jak pro soukromé vlastníky, tak pro velké developery. Pro první z nich je to způsob, jak ušetřit peníze za instalaci izolace sami, zatímco pro druhé to výrazně snižuje náklady na montážní tým.

Pojďme si tedy porovnat kamennou a skelnou vatu a shrnout.

Ekologická kompatibilita. Kamenná vlna se vyrábí tavením kamenných kamenů: jednotlivé nitě jsou k sobě slepeny organickým pojivem a tvarovány do desek nebo rolí. Materiál lze recyklovat a znovu používat téměř donekonečna. Skleněná vata se vyrábí z odpadu ze sklářského průmyslu a nízkotavitelné směsi. I přes použití pojiva podobného kamenné vlně lze skelnou vatu kvůli rozdílnosti technologie výroby recyklovat jen částečně, proto se zakopává na speciální skládky. Za každý materiál počítáme jeden bod: 1:1.

Cena. Výroba skelné vlny je levnější než kamenná vlna. Skóre je 1:2.

Ekonomický přínos. Skleněná vlna je často považována za dostupnější analog kamenné vlny, protože její hustota je nižší, a proto je levnější. Při výpočtu ekonomických přínosů je však třeba počítat i s vyšší schopností absorbovat vlhkost ze vzduchu, nižší odolností proti vlhkosti a vyšší prodyšností skelné vaty.

Kompenzace těchto nedostatků může vyžadovat dražší fólie – ochranu proti větru a parozábranu. Izolace je jedním z mála materiálů, který ovlivňuje náklady na provoz budovy po celou dobu výstavby a její cena je 5-10 % z celkových nákladů stavby. Proto použití materiálu s nízkou hustotou a nízkou odolností proti vlhkosti, a tedy sklonem k usazování, může vést k dalším vážným nákladům. Dáváme body kamenné vlně! Skóre je 2:2.

Nebezpečí ohně. Navzdory tomu, že kamenná vlna a skelná vlna jsou uznávány jako nehořlavé, je kamenná vlna odolnější vůči vysokým teplotám: desky vyrobené z tohoto materiálu odolávají teplotám až 1000 °C a zároveň si zachovávají svou vláknitou strukturu. Zatímco skelná vata se při zvýšení teploty na 400 °C spéká do „lízátka“, což může vést k destrukci konstrukce a v případě potřeby zkomplikovat evakuaci z budovy. Navíc je bod tání vlákna kamenné vlny téměř 2x vyšší, takže lépe odolává plameni a zpomaluje šíření ohně. 3:2 v čele s kamennou vlnou.

Tepelná izolace. Součinitel tepelné vodivosti kamenné a skleněné vlny je přibližně stejný. Velmi lehké výrobky ze skleněné vlny (hustota do 15 kg/m3) jsou však jako tepelná izolace v rámových konstrukcích neúčinné, protože mají zvýšenou tepelnou vodivost a navíc ztrácejí teplo foukáním větru a větším smršťováním. 4:2 ve prospěch kamene.

Sorpční vlhkost. Ukazatelem sorpční vlhkosti je schopnost materiálu akumulovat vlhkost ze vzduchu do 5 %, u kamenné vlny je tento ukazatel v průměru nejvýše 1,5 %, tzn. Tepelná izolace z kamenné vlny prakticky neabsorbuje vlhkost. Proto je tepelná vodivost kamenné vlny stabilnější po celou dobu provozu. 5:2, kamenná vlna je stále vepředu.

Snadná instalace. Práce s kamennou vlnou nezpůsobuje žádné potíže – pevně zapadá do rámu, okraje desek není třeba drtit. Při instalaci do svislých a šikmých konstrukcí musí měkké role skelné vaty držet druhá osoba, takže instalace skelné vaty oběma rukama je téměř nemožná. 6:2 ve prospěch kamenné vlny.

Oblast použití. Pro špatnou odolnost skelné vaty vůči vysokým teplotám se nepoužívá jako konstrukční protipožární ochrana a pro svou vysokou stlačitelnost (60-65 %) se skelná vata v systému provětrávaných fasád prakticky nepoužívá. Kamennou vlnu lze přitom použít jak jako protipožární, tak i jako tepelnou izolaci v systémech odvětrávaných fasád. 7:2!

Trvanlivost a spolehlivost. Těchto ukazatelů je dosaženo především díky odolnosti materiálů proti vlhkosti. Hlavní nevýhodou skelné vlny je její schopnost absorbovat vlhkost, což vede ke křehkosti vláken: již po 5–15 letech provozu našli odborníci hnilobu ve strukturách třívrstvých panelů.

Kamenná vlna je odolná vůči vlhkosti (hygroskopicita je 0,5 %), proto se po celou dobu své životnosti nesráží. Také díky své struktuře (ve skelné vatě jsou vlákna směřována paralelně k sobě, zatímco vlákna kamenné vlny mají chaotické uspořádání) a vysoké sorpční vlhkosti je skelná vata náchylnější ke srážení.

A kamenná vlna vítězí se skóre 8:2!

No, výběr je celkem jasný. Jako poslední argument zde uvádíme srovnávací tabulku mezi kamennou a skelnou vatou.