Zpravy

Jak se pyrolýza liší od spalování?

O pyrolýzních kotlích existuje mnoho mýtů. Zpočátku je to způsobeno tím, že se v poslední době objevilo velké množství „kulibinů“, kteří produkt své „garážové kreativity“ vydávali za pyrolýzní kotel, aniž by absolutně chápali podstatu pyrolýzního procesu.
Tvůrci mýtů ve svých opusech zpravidla uvažují přesně o takových jednotkách a vyvozují závěry o všech pyrolýzních kotlích obecně. V logice se tomu říká samplovací chyba – tedy chyba, při které je na základě nesprávného vzorku vyvozen závěr o celé množině.
Zda se tak děje záměrně nebo z důvodu nízké kvalifikace autora – odpověď na tuto otázku ponecháme mimo závorku. Zde je pro nás důležitější oddělit mouchy od řízků a ukázat čtenáři nekonzistentnost argumentů a nelogičnost závěrů takových „odborníků“.

Mýtus 1. Pyrolýzní kotel bez dmychadla je naprostý nesmysl, jelikož v tomto kotli vzduch proudí shora dolů, sám tudy nepůjde, je nutný ventilátor.

1 skutečnost. Bezventilátorové verze pyrolýzních kotlů existují, ale jsou omezeny na 25 kW. Jsou náročnější na tah, tedy na výšku a provedení komína, ventilátorové kotle nemají omezení výkonu a jsou účinnější.

Mýtus 2. Pyrolýza je rozklad látky v nepřítomnosti nebo nedostatku kyslíku. A když se v pyrolýzním kotli pročišťuje vzduch, tak k jaké pyrolýze dochází, když nejenže není nedostatek kyslíku, ale do spalovací komory je také vháněn vzduch.

2 skutečnost. Skutečný pyrolýzní kotel se skládá ze dvou komor: nakládací (pyrolýzní) komora je nahoře a spalovací komora na plyn je dole. Do nakládací komory je přiváděno podstatně méně vzduchu, než je potřeba pro úplné spálení, ale dost pro pyrolýzu. Vzduch je vháněn do spodní komory, kde hoří pyrolýzní plyn.

Mýtus 3. Proces pyrolýzy (uvolňování těkavých látek ze dřeva) je přítomen nejen v pyrolýzním kotli, ale obecně všude tam, kde se spaluje dřevo.

3 skutečnost. Masivní dřevo nehoří v doslovném slova smyslu, plynné látky, které se při teplotách nad 250°C uvolňují ze zahřátého „aktivního“ povrchu polena, se vznítí. Při této teplotě může hořet pouze část plynných chemických sloučenin (reagovat s kyslíkem ve vzduchu), zbývající nespálená část se změní na saze. Tato část může být až 50 % suché hmoty palivového dřeva. V pyrolýzním kotli při 700-800°C se dřevo přemění na směs hořlavých plynů a poté zcela shoří a nezanechají žádné nespálené částice.

Mýtus 4. Palivo v pyrolýzních kotlích nespaluje efektivněji než v klasických. A to, že na dně topeniště nevidíte popel, neznamená, že se tam „prakticky netvoří“ (jak tvrdí prodejci pyrolýzních kotlů), ale že popel odlétá spolu s proudem vzduchu do komín.

4 skutečnost. V pyrolýzních kotlích totiž palivo hoří efektivněji než v klasických. Popel je nehořlavá minerální sloučenina obsažená v palivu (do 1 %). Právě oni zůstávají na dně pece v pyrolýzních kotlích. U běžných kotlů se do popela přidává nespálený uhlík (saze), který v pyrolýzních kotlích při vysokých teplotách zcela vyhoří.

Přečtěte si více
Svilushka na paprikách ve skleníku - opatření pro kontrolu fotografií

Mýtus 5. Pyrolýzní kotle využívající mokré dřevo nebudou vůbec fungovat.

5 skutečnost. Budou, ale se ztrátou až 50 % výkonu, tedy budou fungovat jako běžné kotle. Běžný kotel na surové dřevo však produkuje méně tepla.

Mýtus 6. Výrobce tvrdí, že pyrolýzní kotle mohou spalovat dřevo až do 75% vlhkosti. Ale přenos tepla surového palivového dřeva je 2krát nižší – energie se spotřebuje na odpařování vody, v důsledku toho nedoutná.

6 skutečnost. Tento mýtus by mohl být zcela ignorován, protože nemá nic společného s pyrolýzními kotli. Považovali jsme ale za svou povinnost poznamenat: pokud výrobce tvrdí, že v jeho pyrolýzním kotli lze spalovat dřevo s vlhkostí až 75 %, pak tento kotel buď není pyrolýzní, nebo tento výrobce není slušný.

Mýtus 7. K nadspotřebě palivového dřeva často dochází mimo sezónu, kdy stačí v chladné noci v kotli trochu zapálit. Tím vlastně zcela odpadá vysoká účinnost pyrolýzních kotlů.

7 skutečnost. Z tohoto důvodu dobrý výrobce kotlů, např. ATMOS, doporučuje instalovat ve spojení s kotlem i zásobník tepla. Pak se přebytečné teplo uloží do termosky a ve správný čas se spotřebuje. A kotel bude pracovat krátkou dobu na maximální výkon. A účinnost se nesníží a koroze nebude hrozit.

Mýtus 8. Porucha, nesprávná obsluha nebo nenakonfigurovaná automatizace pyrolýzního kotle ohrožuje masivní uvolňování CO, protože oxid uhelnatý zcela neshoří.

8 skutečnost. Ne více než u klasického kotle na tuhá paliva. Kromě toho je pyrolýzní kotel také hermeticky uzavřen.

Mýtus 9. Klasický kotel může plnit i funkce pyrolýzního kotle – mechanický řetízek termostatu ovládá vzduchovou klapku, kotel přechází na doutnání s přívodem sekundárního vzduchu.

9 skutečnost. Nemůže. Žádná vysoká teplota – žádná pyrolýza.

Mýtus 10. Úspora pyrolýzního kotle je tak malá, že nemá smysl je přeplácet.
Pokud například během 7 měsíců (sezóny) spotřebujete palivové dříví v hodnotě 20 000 rublů. na pyrolýze ušetříme asi 1 rublů. Navíc 800 W ventilátor po dobu 80 měsíců za cenu 7 rublů. na 5 kW elektřiny spotřebuje více než 1 1500 rublů. Celková úspora ne více než 200 rublů ročně.

10 skutečnost. Spotřeba palivového dřeva pro dům o ploše 100 m2 (kotel 12-15 kW) je cca 11-13 m3 za sezónu. Úspora při použití pyrolýzního kotle bude 2-3 m3. Ne tak moc. Ale! Pokud si vezmete dům o rozloze 200-300 m2 (40 kW kotel), pak je to již 8 m3 nebo 12 000 rublů.
Pokud vezmeme průměrné náklady na 40 kW pyrolýzní kotel – 200 000 rublů a klasický – 80 000 rublů, pak jsou úspory 12 000 rublů. za sezónu nám dá asi 10 let návratnosti (ve skutečnosti méně, vezmeme-li v úvahu každoroční růst cen pohonných hmot). A dobré pyrolýzní kotle „žijí“ 20–40 let.
Pokud zvýšíme výkon kotle, budou úspory ještě výraznější, protože při několikanásobném zvýšení výkonu kotle se několikrát zvýší i spotřeba paliva a cena kotle se zvýší nejvýše 1,5-2krát.
Zapomínat bychom neměli ani na úsporu skladových prostor úměrně úsporám paliva.

Přečtěte si více
Co se stane, když v bytě zbouráte nosnou zeď?

Závěr lze vyvodit takto: pyrolýzní kotle poskytují výrazné úspory při vysokých výkonech. U malých domů, pokud z rovnice vypustíte pohodlí a snadnou údržbu a zaměříte se pouze na čísla, úspora se nezdá tak výrazná.

Nyní k ventilátoru. Odtahový ventilátor (pro kotle nízkého a středního výkonu) má výkon 50W. Průměrný počet plnohodnotných topenišť za den je 1 (s přihlédnutím k mimosezóně), průměrná doba trvání je 8 hodin, ventilátor běží periodicky, maximálně 5-6 hodin. Za 7 měsíců bude ventilátor pracovat 1260 hodin. Při zatížení 50 W a ceně 5 rublů. za 1 kW*hodinu získáme 315 rublů za topnou sezónu.

Mýtus 11. C+2H2+ 2O2=CO2+ 2H2O – takto vypadá spalovací reakce. V důsledku toho se tvoří oxid uhličitý a voda. Když ke spalování nedojde úplně, nevzniká oxid uhličitý, ale oxid uhelnatý, CO a čistý uhlík C ve formě sazí. Množství tepla při takovém rozkladu bude mnohem nižší než při běžném spalování. A v kotli a komíně se budou hromadit saze.

11 skutečnost. Ve skutečnosti produkty pyrolýzy vypadají takto: N2 — 28 %, CH4 – 25 %, CO – 33 %, CO2 – 9 %, N2 — 2,1 %, O2 – 1,6% a další 2-3% – uhlík a další hořlavé sloučeniny. Volný C (uhlík) by byly saze, pokud by se nespaloval za pomoci sekundárního vzduchu. Ze jmenovaných součástí pouze N2 a CO2 nepoužitelné jako zdroje energie, zbytek bude reagovat s kyslíkem a vytvoří CO2 a H2O.

Mýtus 12. Vysoká teplota spalování v pyrolýzním kotli není pozorována po celé ploše, ale v jediném bodě – kde vzduch z trysky vstupuje do komory. V ostatních částech kotle je nižší než u klasického kotle a je nerovnoměrný. To způsobuje nerovnoměrné zahřívání výměníku a možnost tvorby bublin, které mohou způsobit explozi páry a její poruchu.

12 skutečnost. Na tomto velmi jediném „malém místě“ je instalována keramická deska, která jej chrání před vyhořením (koneckonců 1100 °C u hořáku). Má symetrické křivky a rovnoměrně směřuje teplo do hlavní části výměníku. Navíc naprosto všechny podlahové kotle mají v různých bodech nerovnoměrný ohřev, ale díky nucené (nebo přirozené) cirkulaci se voda neustále míchá.

Mýtus 13. Vezměme si jako příklad kotel Buderus Logano S 171. Má účinnost zcela typickou pro kotel s přímým spalováním – 87 %. A doba hoření je 3 hodiny, jako u běžného kotle bez jakékoliv pyrolýzy. Výkon kotle je 50 kW a cena je 3500 $. Za takové peníze se dá koupit dobrý běžný kotel.

13 skutečnost. O účinnosti 87 % se u klasického tuhého paliva ani nesní, ale u pyrolýzního je to norma. Pracuje tři hodiny na jedné záložce v režimu přímého spalování, v režimu pyrolýzy – 8-10 hodin, v závislosti na druhu dřeva.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button