Disertační práce na téma „Srnčí zvěř (Capreolus capreolus L. ) Běloruska: Biologické základy ochrany a využívání zdrojů“, stáhněte si zdarma abstrakt na specializaci Vyšší atestační komise Ruské federace 06.02.03 – Chov zvířat a lov

Obsah disertační práce kandidáta biologických věd Tyškevič, Vladimir Evgenievich

MATERIÁL A METODY VÝZKUMU.

KAPITOLA 1. MORFOMETRICKÉ CHARAKTERISTIKY.

Hmotnost, velikost a proporce těla.

Charakteristiky vývoje vnitřních orgánů.

Délka dolní čelisti jako ukazatel stavu populace.

Růst, vývoj a variabilita paroží.

Srovnávací charakteristika srnčí zvěře v Bělorusku a přilehlých regionech.

KAPITOLA 2. STANOVĚNÍ.

Platba za populaci srnčí zvěře v lesních podnicích Běloruska.

KAPITOLA. VÝŽIVA A VLIV NA FYTOCENÓZU.

Složení a poměr krmiva.

Dopad na ekosystémy.

KAPITOLA 4. ROZMNOŽOVÁNÍ.

Pohlavní dospělost a páření.

Březost a porod.

Plodnost a reprodukce.

KAPITOLA 5. POHLAVÍ A VĚKOVÁ STRUKTURA.

KAPITOLA 6. DYNAMIKA POPULACE.

Hlavní faktory určující populační dynamiku.

KAPITOLA 7. ŘÍZENÍ POPULACE.

Principy a metody zvyšování zdrojů.

Zásady pro krmení.

Kontrola kvality populací.

Doporučený seznam disertačních prací v oboru „Chov zvířat a myslivost“, kód VAK 06.02.03

Ekologie srnčího jelena sibiřského (Capreolus pygargus Pallas, 1771) ve středním Jakutsku 2009, kandidát biologických věd Argunov, Alexandr Valerievič

Horská ovce Ovis ammon collium ve středním Kazachstánu: Biologické základy ochrany přírody 1999, kandidát biologických věd Berber, Alexandr Petrovič

Stav populací kopytníků v cedrovo-listnatých lesích Amurské oblasti pod antropogenním vlivem 1999, kandidát biologických věd Antonov, Alexandr Leonidovič

Vnitrodruhové morfobiologické znaky jelena pižmového z údolí řeky Chara a jižního Jakutska 2005, kandidát biologických věd Sinilov, Alexandr Michajlovič

Ekologie, ochrana a reprodukce volně žijících kopytníků v Předbajkalské oblasti 2008, doktor biologických věd Nedzelsky, Jevgenij Michajlovič

Úvod k disertační práci (součást abstraktu) na téma „Srnčí zvěř (Capreolus capreolus L.) Běloruska: Biologické základy ochrany a využívání zdrojů“

Srnec pravděpodobně osídlil Bělorusko na konci doby ledové. Mezi osteologickými fragmenty kopytníků nalezenými na lidských nalezištích z paleolitu tvoří kostní pozůstatky srnčího zvěře 3–5 %. Analýza literárních údajů naznačuje, že v 23. a 1914. století byl srnec, přestože byl rozšířený, vzácným zvířetem [30]. V 2. a na počátku 9. století jeho populace začala růst, ale od roku 18 byl zaznamenán pokles počtu. Ve 1939. letech 12. století žilo ve východním Bělorusku asi 40 tisíce jedinců a v západním Bělorusku asi 35 tisíc jedinců [50]. Do roku XNUMX se populace rozrostla na XNUMX tisíc jedinců, ale ve XNUMX. letech XNUMX. století došlo k prudkému poklesu počtu. Obnova zdrojů trvala XNUMX let. V současné době populace čítá XNUMX tisíc jedinců, ale počet by mohl být nejméně třikrát vyšší.

Ze všech sudokopytníků Běloruska je srnec obecný nejméně prozkoumaným druhem. Některé informace o jeho rozšíření v letech 1915-1925 jsou obsaženy v publikacích A. V. Fedyunina [79], v letech 1947-1950 v materiálech I. Seržanina [42, 43]. Informace o biologii srnců žijících v Bělorusku jsou skromné a pocházejí zpravidla z první poloviny 1903. století. Kartsev, 12 [1928]; Vrublevskij, 1940; Kulagin, 15 [1949]; Severcov, Sablina 39 [1953]; Sablina 41 [39,40,41,45]. Pozdější publikace jsou útržkovité. V dříve publikovaných pracích S. A. Severcova, T. B. Sabliny a E. A. Smoktunoviče [XNUMX] jsou uvedeny údaje o některých charakteristikách ekologie a trofických vztahů zvířat žijících v Bělověžské pušti. Tyto informace zjevně nedostačují k řešení moderních teoretických a praktických problémů hospodaření s populací srnčí zvěře.

Relevance tématu. Srnec obecný je nejrozšířenějším kopytníkem v Bělorusku a nejdůležitějším objektem lovu. Tento druh je schopen dosáhnout vysoké populační hustoty v různých biotopech. Jeho zdroje jsou však relativně vzácné (50 tisíc jedinců) a využívají se extrémně iracionálně. Roční úlovek je asi 2 tisíce jedinců. Při rozumnějším hospodaření s lovem se populace srnčí zvěře v republice může realisticky zvýšit na 250 tisíc jedinců a roční úlovek až na 50 tisíc.

Řešení důležitého národohospodářského problému zvyšování a racionálního využívání zdrojů evropské srnčí zvěře je možné pouze na biologickém základě, k čemuž je nutný speciální mnohostranný výzkum.

Hodnota srnčí zvěře jakožto důležitého lovného objektu, nedostatečné studium biologie tohoto druhu a absence vědecky podložených doporučení pro hospodaření s jeho populacemi v Bělorusku určují relevantnost této práce.

Cíle a úkoly výzkumu. Hlavním cílem je vypracovat biologické základy pro ochranu a racionální využívání zdrojů srnčí zvěře v Bělorusku.

— studovat morfometrické charakteristiky a trofejní kvality srnčí zvěře v Bělorusku;

– studovat biotopy, výživu a vliv zvířat na fytocenózy;

— studovat charakteristiky reprodukce a určit úroveň reprodukce;

— určit pohlavní a věkovou strukturu populací;

— studovat dynamiku populace a faktory, které ji určují;

– formulovat základní principy ochrany a racionálního využívání druhových zdrojů v Bělorusku.

Vědecká novinka. Tato disertační práce je první poměrně komplexní studií biologie srnčí zvěře evropské žijící v Bělorusku. Užitečné budou nové informace o morfometrické variabilitě, rozšíření, biotopickém omezení, výživě, pohlavní a věkové struktuře populací, charakteristikách reprodukce a početnosti. Jsou identifikovány hlavní faktory omezující rozšíření a početnost zvířat a ovlivňující stav populací.

Praktický význam práce. Materiály disertační práce představují teoretický a praktický základ pro organizaci ochrany a racionálního využívání srnčí zvěře žijící v Bělorusku, jakož i pro rozvoj intenzivní lovecké technologie.

Hlavní ustanovení předložená k obhajobě:

1. Srnec obecný v Bělorusku je co do morfometrických parametrů největším srncem v Evropě a má vysokou trofejní kvalitu.

2. Trofický faktor neomezuje počet srnců. Populační dynamika druhu je určena především úrovní antropogenního tlaku a vlivem velkých predátorů.

3. Změnou systému hospodaření v lovu a hospodařením s populacemi na vědeckém základě je možné zvýšit stavy srnčí zvěře v republice nejméně 5krát (až na 250 tisíc jedinců) a zvýšit produkci 25krát (až na 50 tisíc).

Schválení. Výsledky byly diskutovány na 13 mezinárodních konferencích: VNIIOZ — 75 let (Kirov, 1997); XXIII. kongres biologů-zvěře (Lyon, Francie); „Chráněné přírodní oblasti Poozerska“ (Vitebsk); „Dub — druh III. tisíciletí“ (Gomel, 1998); „Biologické rytmy“ (Brest, 1999); „Les — věda“ (Gomel); „60 let Bělověžské pužny“ (Kamenyuki); „Evropa — náš společný domov: environmentální aspekty“ (Minsk); VIII. zoologická (Minsk); „Ekologie a racionální hospodaření s přírodou na přelomu století“ (Tomsk, 2000); „Ekologie Polesí v postčernobylském období“ (Mozyr); „Fauna Bužje a přilehlých území na přelomu XXI. století“ (Kamenyuki); „Rozmanitost živočišného světa Běloruska: výsledky studia a perspektivy ochrany“ (Minsk, 2001).

Publikace. Na základě materiálů disertační práce bylo publikováno 26 prací, včetně 21 článků a monografie „Losi a srnčí zvěř“ v celkovém rozsahu 7,5 stran.

Struktura a objem. Disertační práce se skládá z úvodu, sedmi kapitol, závěru, seznamu použité literatury a dodatku, je prezentována na 130 stranách, obsahuje 34 tabulek a 20 obrázků. Seznam použité literatury zahrnuje 221 titulů.

Podobné disertační práce ve specializaci „Chov zvířat a myslivost“, kód VAK 06.02.03

Strukturální a funkční organizace populací horských kopytníků v závislosti na podmínkách prostředí 2004, doktor biologických věd Achmedov, Eldar Gasanovič

Strukturální a funkční analýza populací komerčních savců pod antropogenními vlivy 2013, doktor biologických věd Korytin, Nikolaj Sergejevič

Tajmyrská populace divokých sobů: Biologické základy hospodaření a udržitelného využívání zdrojů 2000, doktor biologických věd Kolpaščikov, Leonid Aleksandrovič

Srovnávací analýza biorytmů dominantních druhů savců Běloruska 1998, doktor biologických věd Gajduk, Vasilij Jemeljanovič

Stav populace a obchod s losem evropským (Alces a. alces) v Udmurtské republice 1998, kandidát biologických věd Chramov, Alexandr Fedorovič

Závěr disertační práce na téma „Chov zvířat a lov“, Tyškevič, Vladimir Evgenievich

1. Pro evropského srnce v Bělorusku je typický rychlý růst: 4měsíční jedinci dosahují 46, 70 a 66 % hmotnosti, velikosti těla a kraniometrických ukazatelů, šestiměsíční – 64, 80 a 88 %, roční – 67, % a 7 % ve vztahu k průměrným hodnotám odpovídajících ukazatelů dospělých jedinců. Samice od 12 do XNUMX měsíců života mají vyšší tempo růstu než samci. Věkové rozdíly se výrazněji projevují u samců, kteří mají ve srovnání se samicemi vyšší průměrné ukazatele. Tempo vývoje vnitřních orgánů srnce nezapadá do rámce „pravidla řad“.

2. Srnci v Bělorusku jsou velcí a mají dobrou trofejní kvalitu. Průměrná délka těla dospělých samců dosahuje 129,8 cm, samic 129,6 cm; kohoutková výška 84,6 cm a 85,4 cm; obvod těla 82,2 cm a 78,9 cm; délka chodidel 42 cm a 40,6 cm; délka ucha 15 cm. Tělesná hmotnost samců je v průměru 32,5 kg, samic 32,2 kg. Maximální délka lebky u samců je 213,2 mm, u samic 208,3 mm; největší šířka je 95,5 mm a 91,5 mm. Délka rohů je v průměru 260 mm, rozpětí je 140 mm.

Obecně platí, že průměrné hodnoty morfometrických parametrů srnčí zvěře v Bělorusku nepřekračují známé limity druhu Capreolus capreolus Linnaeus, 1758. Hmotnost (42 kg), kohoutková výška (90 cm), obvod těla (84 cm) a délka lebky (223 mm) jednotlivých samců jsou však pro tento druh maximální.

3. Rozšíření srnčí zvěře v Bělorusku je nerovnoměrné. Hlavními přírodními biotopy tohoto druhu jsou dubové, smrkové, osikové, olšové, borové a březové lesy. V transformovaných ekosystémech existuje přímý vztah mezi hustotou populace zvířat a úrodností půdy (r=0,59) a inverzní vztah mezi hustotou a lesním krytem pozemků (r=Ch),65). S poklesem antropogenního dopadu (v evakuační zóně Černobylu, v přírodních rezervacích a organizovaných loveckých revírech) se hustota populace kopytníků výrazně zvyšuje.

4. Z 1638 140 druhů cévnatých rostlin rostoucích v Bělorusku sní srnec 10 druhů (1000 %). Roční potřeba jednoho jedince je asi 20 35 kg vlhkého krmiva s vysokým obsahem kalorií. Dospělí samci snědí o XNUMX % více potravy než samice a ročci sní téměř o XNUMX % méně než dospělí. Samci konzumují více dřevnatého a větvičkovitého krmiva a samice více bylinného a keřovitého krmiva.

Biotechnická opatření v lovu (krmení kopytníků suchým senem a košťaty v zimě) jsou v rozporu s fyziologickými a energetickými potřebami zvířat

5. Pro srnčí zvěř v Bělorusku je typická vysoká plodnost. Všechny studované dospělé samice byly březí. Na jednu dospělou samici připadá 2,12 embryí. Nejplodnější jsou jedinci středního věku. Průměrný počet novorozenců po období hromadného otelení je 1,74 na samici. Během roku podíl ročků rychle klesá a do následujícího jara přežije méně než 50 %.

6. Poměr pohlaví u embryí a novorozených srnců se blíží 1:1. V populacích je podíl ročních samců 11,5 %, ročních samic – 12,5 %, ročních samců – 7,1 %, ročních samic – 9,4 %, dospělých samic – 32,5 %, dospělých samců – 27 %. Průměrný věk zvířat ve vykořisťovaných populacích je 2,3-3,4 roku.

Licencovaný odstřel významně mění přirozený poměr pohlaví a věku. V úlovku dominují dospělé samice (70 %) a dospělí samci (20 %); podíl ročků nepřesahuje 10 %, ačkoli jsou nejzranitelnější věkovou skupinou.

7. Počet srnčí zvěře v Bělorusku se od roku 1966 zvýšil 5krát a do roku 2001 dosáhl 50 tisíc jedinců. Hustota populace tohoto druhu v republice však zůstává nízká – 14 jedinců na 1000 hektarů lesa.

Hlavními důvody nízké hustoty populace srnčí zvěře jsou iracionální využívání dostupných zdrojů, slabá ochrana a hojnost velkých predátorů.

8. Optimální hustota populace srnčí zvěře v Bělorusku je asi 40-50 jedinců na 1000 hektarů vhodné půdy. Při hustotě pod 20 jedinců na 1000 hektarů by měl být lov zakázán. Do dosažení optimální hustoty je nutné zakázat odstřel dospělých samic. Pro zvýšení úrovně reprodukce je vhodné tvořit populace středního věku. Optimální doba pro odchyt dospělých samců na trofeje je od 15. srpna (po říji) do 15. října, samic a mláďat – od 15. září do 15. listopadu.

9. Změnou systému hospodaření v lovu by se populace srnčí zvěře v Bělorusku mohla zvýšit na 250 tisíc jedinců a roční odstřel na 50 tisíc jedinců.

Bibliografie disertační práce kandidáta biologických věd Tyškevič, Vladimir Evgenievich, 2001

1. Baleishis RM, Prusaite Ya.A. Strava srnčího jelena obecného v malém listnatém lese severní Litvy v letech 1975-1976 // Sborník prací Akademie věd Litevské SSR. Série V. 1980. Sv. 1(89). S. 85-91

2. Blozma P.P. Rozdíly mezi pohlavími a změny tělesné hmotnosti a velikosti Capreolus capreolus L. (Cervidae) v Litvě v závislosti na věku // I. mezinárodní kongres o savcích. Moskva: VINITI, 1974. Sv. 1. S. 72-73

3. Blozma P.P. Srnec obecný v Litvě (ekologická a morfologická charakteristika): Abstrakt disertační práce kandidáta biologických věd. Moskva, 1975. 30 s.

4. Vladyshevsky D.V. O faktorech ovlivňujících velikost populace srnčí zvěře evropské // Zool. journal. 1968. Sv. 47, číslo 3. S. 438-443.

5. Srnec obecný evropský a sibiřský: Taxonomie, ekologie, chování, racionální využívání a ochrana. Moskva: Nauka, 1992. 399 s.

6. Danilkin AA Ekologie a systematika srnčí zvěře obecné (biologické základy racionálního využívání a ochrany): Abstrakt disertační práce. Doktor biologických věd. Moskva, 1989. 47 s.

7. Jelen Danilkin AA (Cervidae). Moskva: GEOS, 1999. 552 s.

8. Dunin V.F., Tyškevič V.E. Status chráněné oblasti pro místa zimní koncentrace losů // Chráněné přírodní oblasti Běloruského poozerství. Vitebsk, 1997. S. 73-75

9. Dunin V.F., Tyškevič V.E. Úloha dubových hájů v ekologii jelenů // Dub: druh třetího tisíciletí. Sb. Lesnického ústavu Národní akademie věd Běloruska, číslo 48. Gomel, 1998. S. 358-360.

10. Dunin V.F., Voronetsky N.H., Tyshkevich V.E. Losi a srnci. Mozyr, 1999. 80 s.

11. Ivanter E.V. Morfofyziologické znaky rejska obecného s ohledem na jeho sezónní a věkovou ekologii // Otázky ekologie živočichů. Petrozavodsk, 1974. S. 36-94.

12. Kartsev G. Bělověžská pušča. Její historická esej, moderní lovecké managementy a nejvyšší lovy v pušti. // Petrohrad, 1903, 414 s.

13. Klevezal G.A., Kleineberg S.E. Určení věku savců vrstvením struktury zubů a kostí. Moskva: Nauka, 1967. 256 s.

14. Kozlo P.G. Ekologická a morfologická analýza populace losů. Minsk: Tehnika. 1983. 215 s.

15. Kulagin NH Fauna BSSR. Minsk. 1940. 140 s.

16. Likholetov I.I., Matskevich I.P. Průvodce řešením problémů z vyšší matematiky, teorie pravděpodobnosti a matematické statistiky. Minsk: Vyšší škola, 1976. 454 s.

17. McIWAN E.H. Adaptivní význam růstového vzorce u některých druhů jelenů ve srovnání s jinými druhy kopytníků // Zool. J. 1975. Sv. LIV, číslo 8. S. 1221-1232.

18. Mayr E. Zoologické druhy a evoluce. Moskva: Mir, 1968. 598 s.

19. Mayr E. Principy zoologické systematiky. Moskva: Mir, 1971. 454 s.

20. Markov G., Danilkin A., Gerasimov S., Nikolov Kh. Srovnávací kraniometrická analýza srnce obecného (Capreolus capreolus L.) // Zprávy Akademie věd SSSR. 1985. Sv. 282, č. 1. S. 489-493.

21. Mina M.V., Klevezal G.A. Růst zvířat. Moskva, 1976. 291 s.

22. Nikitenko M.F. O úrovni vývoje některých vnitřních orgánů v závislosti na ekologických charakteristikách druhu u savců // 1. všesvazová konference o savcích. Moskva, 1961. S. 35-37.

23. Vysvěcení lesů bývalého Litevského velkoknížectví. Vilno, 1891. 210 s.

24. Padaiga V.I. Zkušenosti se sčítáním populace srnčí zvěře evropské na základě zimních exkrementů // Sborník z Mezinárodního kongresu biologů a myslivců GH. Moskva, 1970. S. 350-352.25.

Vezměte prosím na vědomí, že výše uvedené vědecké texty jsou zveřejněny pouze pro informační účely a byly získány pomocí rozpoznávání textu původní disertační práce (OCR). Proto mohou obsahovat chyby spojené s nedokonalými rozpoznávacími algoritmy. V souborech PDF disertačních prací a abstraktů, které dodáváme, takové chyby nejsou.

• Ekologie sibiřského srnce (Capreolus pygargus Pallas, 1771) ve středním Jakutsku
• Horská ovce Ovis ammon colium ve středním Kazachstánu: Biologický základ ochrany
• Stav populací kopytníků v cedrovo-listnatých lesích Amuru pod antropogenním vlivem
• Vnitrodruhové morfobiologické znaky jelena pižmového z údolí Chara a jižního Jakutska
• Ekologie, ochrana a reprodukce volně žijících kopytníků v Předbajkalské oblasti
• Strukturální a funkční organizace populací horských kopytníků v závislosti na podmínkách prostředí
• Strukturální a funkční analýza populací komerčních savců za antropogenních vlivů
• Populace divokých sobů na Tajmyru: Biologický základ pro management a udržitelné využívání zdrojů
• Srovnávací analýza biorytmů dominantních druhů savců v Bělorusku
• Stav populace a lov losa evropského (Alces a. alces) v Udmurtské republice

Vědecká elektronická knihovna disertačních prací a abstraktů dissercat.com, 2009-2025

Srnec je jedním z nejkrásnějších a nejpůvabnějších zvířat žijících v Rusku.
Jedná se o malého jelena s krátkým tělem, připomínajícího velikostí kozu.

V létě mají srnčí zvěř zlatočervenou barvu a v zimě se jejich barva mění na šedou.
Osobně jsem v létě v životě potkal srnce barvy kávy s mlékem. A takového zářivého, sytého. Říká se tomu tak – odstín samce srnčího jelena.
V trávě v rokli ji vylekaly krávy pasoucí se na louce a lehké zvíře se prohnalo kolem jako šíp. Mladé jalovice se za ním vrhly a přerušovaně bučely, zřejmě si žádaly, aby zpomalily, aby se mohly navzájem očichat a seznámit se.
Ale váhové kategorie byly jiné a nedokázali srnčího dohnat, takže k seznámení nedošlo.

Srnci mají tupý čenich a velmi krátký ocas. Pod ocasem mají světlou srst. Když srnci vycítí nebezpečí, zvednou ocas vysoko a bílá skvrna je pro ty, kteří běží za nimi, jasně viditelná. Lovci toto místo nazývají bílé zrcadlo.
Existují dva druhy srnců: evropský a sibiřský.
Liší se od sebe barvou a velikostí.

Samci srnčího jelena obecného váží 22 až 32 kg, délka těla je 108–126 cm a výška 66 až 81 cm. Samice jsou o něco menší než samci.
Hlava je krátká, široká, směrem k nosu se zužuje. Uši jsou dlouhé, oválné nebo špičaté. Oči jsou velké a vystouplé. Krk je dlouhý. Končetiny jsou dlouhé a tenké. Ocas je velmi malý, až 2-3 cm na délku. Kopyta jsou úzká a krátká. Rohy samců jsou 15-30 cm dlouhé se třemi větvemi. Samice nemají rohy.
Sibiřský srnec se od svého evropského příbuzného liší větší velikostí (délka těla 126-144 cm, výška 82 až 94 cm, hmotnost 32-48 kg) a dlouhými rohy (27-33 cm). Letní srst na hlavě není šedá, ale červená, stejné barvy jako boky a hřbet.

Srnci často migrují z jedné oblasti do druhé. V minulosti, kdy byl počet srnců vysoký, k takovým migracím na území evropské části bývalého SSSR docházelo každoročně. Na podzim srnci migrovali ze stepních oblastí do lesa a na jaře zpět. Po vyhubení srnců tyto migrace ustaly. A teprve na podzim roku 2012 se zvířata nečekaně, po prvních sněhových nadílkách, začala shlukovat do skupin. Migrace srnců se obnovily.
Mnozí si to spojují s nepříznivými povětrnostními podmínkami a vysokou sněhovou pokrývkou. Srnci vždy předvídají změny počasí a shromažďují se ve velkých skupinách. Pro zvířata je snazší přežít ve velkém počtu, je pro ně snazší trhat sníh při hledání potravy, je snazší pošlapat tvrdý porost.
Ale když se srnčí zvěř shromáždí ve velkých skupinách, hrozí jí nebezpečí od pytláků. Krutí milovníci snadné kořisti někdy střílejí bezbranná zvířata přímo z dálnice.
Lidé jsou nejhoršími nepřáteli všech živých organismů na planetě.
Srnčí zvěř se v přírodě stává kořistí většiny velkých a středně velkých predátorů. Jejich hlavními nepřáteli jsou vlk, rys a liška. Zvláště často na mláďata útočí dravci, mohou to být medvědi hnědí, jezevci, mývalové, kuny, lesní kočky, orli skalní, výři a dokonce i divočáci. Škody na obyvatelstvu působí i toulaví psi.
Kromě toho srnčí zvěř trpí infekčními a parazitárními chorobami běžnými pro kopytníky.
Mezi důvody přirozené úmrtnosti těchto zvířat patří také vyčerpání v důsledku špatné výživy (zimo-jarní období) a vysoká úmrtnost mladých samců během období páření a zápasů.
Období páření srnců se nazývá říje. V této době jsou samci velmi vzrušení, jejich souboje někdy končí zraněními. Říje trvá od července do poloviny srpna a u sibiřského srnce až do září. Srnčí zvěř nosí mládě téměř 9 měsíců. Pro porod si vybírá nejodlehlejší místa. Prvorodička obvykle porodí jedno mládě, poté 2 nebo 3. Mláďata jsou tečkovaná.

Samci mohou mít jednu nebo více samic. V prvních dnech po otelení matka mládě neopouští, je neustále ve střehu a v případě potřeby se nezištně vrhá na ochranu. Postupem času mláďata začnou matku následovat. Když vycítí nebezpečí, schovají se a přitisknou se k zemi.
Mezi antropogenní příčiny populace srnčí zvěře patří lov, pytláci, automobilová doprava, otravy minerálními hnojivy a pesticidy a ničení zvířecích stanovišť.
Budou naše děti a vnoučata obdivovat tato zvířata a setkávat se s nimi v jejich přirozeném prostředí?
Doufáme, že ano. A musíme udělat vše pro to, aby se to nestalo na papíře, ale v reálném životě.
Přírodní rezervace Daursky zaznamenává neobvykle vysoký nárůst počtu srnců sibiřských.
Počet srnců ve federální rezervaci „Casučejský Bor“ překročil 12 tisíc jedinců. Podle oficiálních údajů žije v Rusku obou druhů srnců, tedy evropského i sibiřského, o něco více než milion jedinců. Jinými slovy, v Casučejském Boru žije více než jedno procento srnců z celé naší rozlehlé země. Ještě působivější jsou údaje o hustotě populace srnců v rezervaci – průměrně 21 jedinců na kilometr čtvereční. Pro tak velkou lesní plochu – téměř 60 tisíc hektarů – je to nejvýznamnější číslo nejen pro Sibiř a zemi, ale zřejmě i pro kontinent. Podobná čísla existují i v evropských zemích, ale týkají se menších srnců evropských a ne tak velkých ploch.
Nejnovější sčítání srnčí zvěře sibiřské ve federální státní rezervaci „Tsasučejskij Bor“ provedla od 18. do 22. listopadu inspekce federální státní rozpočtové instituce Státní rezervace „Daurský“, která je odpovědná za ochranu rezervace. Během roku se počet srnčí zvěře v lese zvýšil o 35 %. V předchozích letech se jejich počet obvykle zvyšoval maximálně o 6–10 %. Takto výrazný nárůst je důsledkem příznivého léta: nebylo zde ani extrémní horko, ani sucho, které v předchozích letech usmrtilo značnou část srnčí zvěře. Svou roli hraje i hustá síť umělých napajedel vytvořených v rezervaci pro volně žijící zvířata.
Dalším silným faktorem je přítomnost velkého množství dzerenů v borovém lese Tsasucheyskij od října do května, kteří slouží pro vlky v lesních haldách jako mnohem snadnější kořist než hbití srnci zvyklí na takové podmínky. Vlci se navíc stále nemohou plně zotavit z epizootie svrabu, která před několika lety jejich počet výrazně snížila.

Ministerstvo ekologie Jakutska: situace se srnčí zvěří je komplikovaná Informace o úhynu srnčí zvěře v důsledku nedostatku potravy se aktivně šíří na sociálních sítích. Podle specialistů z Ministerstva ekologie, ochrany přírody a lesnictví Republiky Sacha (Jakutsko) je konzumace připraveného sena srnčí zvěří spojena s abnormálními srážkami, které padly loni na podzim, po vytvoření sněhové pokrývky. Výsledné klimatické podmínky vedly k tvorbě ledové krusty, v důsledku čehož je dostupnost hlavní potravy pro srnčí zvěř obtížná.
Při hledání dostupného krmiva byla zvířata nucena přicházet pro krmivo připravené zemědělskými producenty.
Za zmínku stojí, že v důsledku dlouhodobé konzumace takového krmiva dochází k narušení trávení zvířat, což vede k jejich úhynu. V této souvislosti ministerstvo vydalo pokyn územním oddělením centrálních a záříčních skupin okresů a podřízeným organizacím, aby na území honebných revírů v rámci hlídaných území organizovaly biotechnická opatření (krmení senem a větvemi, krmení solí).
Připomeňme si, že na jaře roku 2018 došlo v centrálních oblastech k hromadnému úhynu srnčí zvěře. Příčinami úhynu byly nepříznivé podmínky v zimě a dlouhodobě nízké teploty, které vedly k vyčerpání a úhynu srnčí zvěře, zejména ročních jelenů.
Srnci mají mezitím vysokou schopnost obnovit svou populaci po kritických životních podmínkách.
Podle zimního sčítání dosáhl jejich počet za posledních 15 let svého maxima a vzrostl díky pozitivní dynamice počtu druhů v centrální skupině ulusů, hlavní oblasti rozšíření druhu v republice. Podle výsledků státního monitoringu v roce 2019 byl tedy zjištěn nárůst počtu srnčí zvěře a jeho počet dosáhl 36924 2018 jedinců (v roce 26582 – XNUMX XNUMX).
Limity a kvóty pro odlov srnčí zvěře sibiřské v lovecké sezóně 2019–2020 jsou stanoveny na základě údajů ze státního monitorování a metodiky pro normy pro přípustný odlov loveckých zdrojů schválené Ministerstvem přírodních zdrojů Ruska. V lovecké sezóně 2019–2020 je tedy limit pro odlov srnčí zvěře 1623 XNUMX jedinců.
Zdroj: webové stránky Ministerstva ekologie Republiky Sacha (Jakutsko)

Taťána Kolesniková

Podrobnosti Kategorie: zaMURRRRRskie Vesti Publikováno 21.01.2020 11:12 Zobrazení: 3242