Co je to za bestii? str. 2: Rozhovory
Krok i samotné stopy jsou pro vydru příliš velké. Ocas také není vidět. Vydra by někde přešla na skákací „dvoukrok“. Na fotce zvíře jde a nechává si tlapky s bílými skvrnami. Samozřejmě nemusí být vidět plovací blána, ale mezi prsty nebudou celé sloupce, jako na první fotce. Také nevypadá jako jezevec – nemá drápy a samotná stopa není tak kulatá, ale spíše protáhlá. Linie „tři v diagonále“ je typická pro pomalu (opatrně?) jdoucího rysa. pmsm
20-3-2008 19:00 as-hunter
Na fotce se šipkou je úhel takový, že stopy nejsou vidět, je to velmi těžké pochopit. Na druhé fotce je jasně vidět mozol na patě, vypadá to jako u psa, myslím tím z čeledi psů. Na poslední fotce zvíře vleklo nohy, jako by se bálo, že propadne, lidé také chodí po tenkém ledě a vlekou nohy. Ale stopy nejsou vidět. Je vhodné fotit stopy shora, aby byly vidět prsty, drápy a mozoly. Pak pochopíte, o jaké stopy se jedná. Ale ve skutečnosti někdy i v lese musíte ujít po stopách nějakou vzdálenost, abyste podle charakteru stop pochopili, o jaké zvíře se jedná. Řekněme, že je to rys, ten může jít po padlém stromě a dokonce na strom vylézt. A pak mizí pravděpodobnost, že je to vlk nebo vydra. A vydra vleze do vody atd.
20-3-2008 19:14 as-hunter
První dva obrázky jsou vlčí stopy, pak jezevčí, pak vydra a poslední je stopa rysa, jehož drápy nejsou viditelné. Rysi je při běhu jen zřídka odhalují. A na všech fotografiích jsou stopy drápů vidět.
20-3-2008 21:00 SKALVA
Vydří tlapka. Bohužel mě nenapadlo dříve roztáhnout prsty, aby byla viditelná plovací blána mezi nimi.
20-3-2008 22:42 Karl1
Řekl bych – rys. Stopa je kulatá, stopy drápů jen na některých stopách, velikost je větší než 8 cm.
Chodí pěšky. Jediné, co mi vadí, je, že si škrábe tlapkami ve sněhu, ale možná je to tím, že je kluzký.
20-3-2008 23:53 GULO
Už jsem se vyjádřil, že je to rys. Ale sakra, když v lese narazím na rysí stopu, vím jistě, že je to rys, a tady se děje nějaký kravina. Zdá se to být rys, nebo možná. ne, je to určitě rys, i když vypadá jako. zkrátka mě trápí neurčité pochybnosti.
A přesto je to rys rys. Nebo ne?
21-3-2008 00:15 Karl1
Původně napsáno uživatelem GULO:
Ale sakra, když v lese narazím na rysí stopu, vím jistě, že je to rys, a děje se tu nějaký nesmysl.
Tak je to i se mnou, i když pokaždé, když lovím, vidím stopy rysa a nemám o tom žádné pochybnosti.
Předpokládám, že je to proto, že se na živou stopu můžete dívat ze všech stran a z libovolného úhlu. Ale ne na fotografii.
–
výsledek každého jednotlivého výstřelu je nepředvídatelný (hlavní postulát metrologie)
21-3-2008 08:14 ev011
Původně napsal Karl1:
Tak je to i se mnou, i když pokaždé, když lovím, vidím stopy rysa a nemám o tom žádné pochybnosti.
Předpokládám, že je to proto, že se na živou stopu můžete dívat ze všech stran a z libovolného úhlu. Ale ne na fotografii.
Máte naprostou pravdu. Z fotografie je obtížnější to určit, protože tam není žádný skutečný odkaz na oblast, celý řetězec stop není viditelný, měřítko je nejasné. Navíc na tvrdém sněhu stopa vypadá trochu jinak než na sypkém sněhu. Ale všichni, kdo z této fotografie určili, že se jedná o RYSA, prokázali dobré analytické schopnosti a stopovací dovednosti. Výborně! Stopy na druhé fotografii patří vlkovi. Docela velkému exempláři. A měl štěstí.
Jegor Irkutsk
21 3:2008 Egor Irkutsk
druhá fotka patří vlkovi
Evžene! To není fér.
Právě tady, skrze téma, v MO není žádný vlk, žádný rys, žádný hlušec, dvě veverky a to jsou ty poslední. A tady taková sada a najednou. Rozlijte, okamžitě, kde jste fotku pořídili.
21-3-2008 09:23 ev011
Původně napsal Egor Irkutsk:
Evžene! To není fér.
Právě tady, skrze téma, v MO není žádný vlk, žádný rys, žádný hlušec, dvě veverky a to jsou ty poslední. A tady taková sada a najednou. Rozlijte, okamžitě, kde jste fotku pořídili.
Samozřejmě to není Moskevská oblast. Je to Tverská oblast. Docela odlehlý kout. Mám tam dům. Nejbližší obydlí je 8 km daleko. Celou zimu na ta místa lidská noha nevkročila. Takhle to zvířata mají snadné. Mimochodem, rysi jsou v říji. Večer, za soumraku, jsem vyšel ven, křik rysa je neustále slyšet, 600 metrů daleko. Ještě jsem si toho dost nehrál. 
Kohouti se právě začali scházet na pářiště, ještě se nepáří, jen zkoušejí hlasy. Na tomto pářišti se schází až 30 kohoutů. Natočeno ve vzdálenosti 300 m.
Tihle nás pustili dovnitř ve 120 metrech. 19. 03. 08. 8:30 ráno.
Jegor Irkutsk
21 3:2008 Egor Irkutsk
Věděl jsem to! Věděl jsem to!!
–
Všichni děláme chyby. Někteří více než jiní, pořád.
Jegor Irkutsk
21 3:2008 Egor Irkutsk
Na tomto proudu
Jé, myslel jsem, že si děláš legraci, přiložil jsem fotky s havrany. Zvětšil jsem je a opravdu jsou to tetřívci. Krása, děkuji, alespoň jsem se na fotku podíval. Neviděl jsem je čtyři roky, všechny skončily požáry. Jsou tam tetřevi, ale ne tetřívci. (Říká se, že jich je podél řeky Oky v Ziminském okrese spousta, ale to není moje „zahrada“)
S HI.
21-3-2008 13:15 kiowa
No, dodám. Když vydra pomalu kráčí po kůře nebo po práškovém ledu, jde přibližně jako na fotce.
21-3-2008 14:46 ev011
Původně napsal kiowa:
No, dodám. Když vydra pomalu kráčí po kůře nebo po práškovém ledu, jde přibližně jako na fotce.
Otisk vydry je spíš podobný otisku mývala, jen je větší.
29-3-2008 22:30 Dimashant
Stopy rozhodně patří zástupci čeledi psích a s největší pravděpodobností běžnému psu. Kočky jsou vyloučeny, protože při chůzi mají drápy zatažené do prstů. Vydra je vyloučena úplně, stopa je na ni velmi velká a upřímně řečeno, vůbec na ni nevypadá. Na základě velikosti zvířat, o kterých diskutujete, by stopy mohly patřit jezevci nebo rosomákovi (odkud v Tverské je?), ale jsou to plantigradní stopy s jasně definovanými dlouhými prsty a podle mého názoru je i v jejich otiscích tlapek vidět všech pět prstů směřujících dopředu. Zůstávají pouze špičáky. Stopa je na lišku nereálně velká. Navíc liška i vlk zanechávají charakteristickou linii, tj. stopa vede striktně po ose pohybu zvířete. Vlk je vyloučen kvůli struktuře tlapky, která je jasně znázorněna na kresbě poskytnuté uživatelem ace-hunter. Vlčí prostřední prsty jsou daleko vpředu, což na prezentovaných fotografiích nevidíme, ale u psa jsou prostřední prsty umístěny blíže ke středu tlapky a to je velmi jasně viditelné, zejména na fotografii se zapalovačem. Jediné, co mate, je vratká chůze s . Jediná víceméně pravděpodobná možnost, která napadá, je, že pes je opravdu k smrti unavený. Možná někdo šel den předtím nebo o víkendu do lesa sbírat zvěř, pes (stejně velký husky nebo honič) pracoval na nějakém zvířeti, například na losovi, a ten, jak víme, pod psem sotva stojí a šel za ním bůhvíkam. Takové případy nejsou neobvyklé, někdy psi odešli a vrátili se až za týden tak unavení, že se doplazili do chatrče a už tam nevstoupili.
Ale obecně jsem se chtěl zeptat ev011 na výsledky rekognoskace pářících míst hlušců.
Trochu jsem se nechal unést svým psaním.
Hodně štěstí všem v nadcházející sezóně, pokud to tihle zatracení myslivečtí úředníci zase nezkazí.