V jaké vzdálenosti od plotu můžete ve svém venkovském domě postavit kůlnu?

Nejednoznačná situace. Děláme rámovou stodolu, vzdálenost od sousedova plotu je 1,5 m, výška stodoly je 2,5 s kostkami, na kterých stojí.
Sousední pozemek není zastavěný, ale patří předsedovi JZD, do kterého naše obec patří. Zřejmě na něj zapískali a on se vrhl na zúčtování. Situace: přes plot (pevný plot 2 m, mimochodem, 100 m dlouhý) na nás křičí: „Ach, ach, jak špatné, okamžitě posunuli budovu o 4 metry, musíme se naučit zákony!“ Manžel mu odpověděl, že vše je podle zákona. Hned jsme šli a studovali informace, od plotu ke stodole by měl být metr.
Když soused odcházel, šli jsme si popovídat. Bylo nám ale řečeno, že v pondělí dá příkaz, naše záležitost bude prostudována a bude vydán příkaz k demolici budovy. Nebo to neunesou.

otázky:
1.Umístili jsme kůlnu správně?
2. Jaký další příkaz a kdo nám ho může dát a jak v praxi můžeme donutit něco zbourat?
3. Pokud v naší nepřítomnosti (nebo dokonce přítomnosti) přijdou a stavbu zbourají. Je to teď vůbec možné? Nevypadá to na 90. léta.

Jen se bojím o stodolu a obecně, budu tam sama s dítětem, co mám v tomto případě dělat?
Asi to zní vtipně, sousedova stodola za plotem stála v cestě prázdných 32 akrů.

To může být užitečné:

• Jak vyrobit ovčí boudu?
• Jak správně vyřešit problém větrání v kůlně z pěnových bloků?
• Jak postavit kůlnu vlastníma rukama?

Máte dotaz na zahradu? Zeptejte se našich odborníků a zkušených zahradníků.
Zeptejte se

Otázka je v následujících sekcích: otázky, přístřešky, vzdálenosti, legální problémy, legislativa
50 komentářů 5 díky za otázku 4 oblíbené 56316 zobrazení
Sdílet odkaz
Kopírovat odkaz
Autor otázky:
Ekaterina Odintsovo 4. června 2017, 15:14
Poděkovat! Poděkoval jsi 14380
Otázka přidána do oblíbených
Добавить в избранное
Všechny odpovědi a komentáře (50)
4. června 2017, 15:53
Lidi. no, uklidněte mě, že mi nezbourali stodolu spolu s vraty, když tady sedím doma
4. června 2017, 16:01

Káťo, postavila jsi stodolu podle zákona. Zklidni se.
To znamená příkaz správy, ale to na demolici nestačí. I správa má povinnost podat žalobu. Jednoduchý čin nestačí.
K tomu, aby ho přišli zbourat, je k výkonu soudního rozhodnutí nutné exekuční řízení.

4. června 2017, 16:07

ufff. Natašo, víš jaký střih? Včera jsem našel 2 různé, ale jsou to stejné. Odkud se vzal 4 metry? Právě jsem našel tohle o drůbežárně.
Jak budou měřit vzdálenost? pustit souseda s metrem? nebo kdo by mi to měl přijít změřit?
A pokud vstoupí na území mého webu, co mám dělat?

4. června 2017, 16:28

Nikdo nemá právo vstoupit bez soudního příkazu. SNiP je to samé. tohle je soused, který jezdí. 1 metr, ne 4. 4 – na chov zvířat a ptactva.
V případě potřeby vpusťte pouze znalce jmenovaného soudem.

4. června 2017, 16:32
Dobře vyčistit. Děkuji!
4. června 2017, 16:06

A. Také. Pokud vám říkají „pohádky“, že je potřeba stavební povolení, neposlouchejte. Není nutné pro kůlnu. A není nutné to později legitimovat,
Obecně. Klidně všechny pošlete k. soudu

4. června 2017, 16:18

Ahoj. Situace ve skutečnosti není jednoznačná, protože existuje řada norem, které je třeba vzít v úvahu. Jdeme popořadě.
1. Je možné postavit kůlnu ve vzdálenosti jednoho metru od sousedova plotu? Ano. Ovšem pouze při splnění určitých podmínek. Konstrukce by například neměla představovat nebezpečí požáru. Druhou podmínkou je, že v něm nemůžete chovat domácí mazlíčky ani hořlavé látky. V každém případě při stavbě použijete materiály, které patří do té či oné kategorie požárního nebezpečí. Je však nepravděpodobné, že budete chtít nainstalovat požární poplach a zavolat příslušné služby, aby vydaly povolení, která potřebujete z hlediska požární bezpečnosti.
2. Pokud se plánuje stáj používat k chovu zvířat, ptactva atd., pak minimální vzdálenost od sousedova plotu je 4 metry.
3. Rámové budovy patří do třetí kategorie požární bezpečnosti. Mohou být postaveny ve vzdálenosti 6 až 12 metrů od budov sousedů. (ale protože zde žádné podobné budovy nejsou, myslím, že toto pravidlo lze zanedbat)
Ke zkrácení všech těchto vzdáleností je nutná písemná dohoda se sousedem a povolení příslušných služeb. Ukazuje se, že váš soused, pokud bude chtít, ho může skutečně zavázat, aby takovou stavbu zboural.
To znamená, že čistě teoreticky lze takovou stavbu postavit na vzdálenost jednoho místa, ale existuje velké množství „ale“, které se mohou stát důvodem takového předpisu. I sklon střechy by měl být proveden v opačném směru. V konstrukci nesmí být žádné požárně nebezpečné materiály. Vystačíte si jen s kamenem, betonem a kovem? není skutečnost.

4. června 2017, 16:19

A všechno ostatní napsala Natalya správně – pouze soudní příkaz vás může zavázat k demolici budovy.

4. června 2017, 16:24

Znovu jsem si přečetl informace. Pokud nebudete chlév využívat k chovu zvířat, ptactva nebo skladování hořlavých látek. Tato vzdálenost 1 metr je přijatelná. Vzhledem k tomu, že na sousedním pozemku nejsou žádné stavby, v tomto případě neplatí požárně bezpečnostní normy. Nezapomeňte na sklon střechy. Mimochodem, výška plotu mezi sekcemi by měla být až jeden a půl metru.

4. června 2017, 16:29

Porušil zákon plotem, jak jsem to pochopil. 1,5 metru + 50% průhlednost mezi sekcemi. A máme 100 metrů čistého vlnitého plechu. Ale to pro nás není vůbec kritické, na jeho stranu padá stín.

Výběr nejdůležitějších dokumentů na vyžádání Vzdálenost k hospodářským budovám (právní úkony, formuláře, články, odborné rady a mnoho dalšího).

• Konstrukce:
• 344 KOSGU
• 43 99 90 190
• 43.99.90.190
• Autorský dozor
• Autorský dozor KOSGU
• Zobrazit vše

• Konstrukce:
• 344 KOSGU
• 43 99 90 190
• 43.99.90.190
• Autorský dozor
• Autorský dozor KOSGU
• Zobrazit vše

• Konstrukce:
• 344 KOSGU
• 43 99 90 190
• 43.99.90.190
• Autorský dozor
• Autorský dozor KOSGU
• Zobrazit vše

Soudní spory

Rozhodnutí šestého kasačního soudu obecné příslušnosti ze dne 06.03.2023 N 88-3707/2023
Kategorie sporu: 1) Ochrana pozemkových práv; 2) Nákup a prodej pozemků.
Požadavky držitele autorských práv: 1) Odstraňovat překážky v užívání pozemku.
Požadavky kupujícího: 2) O povinnosti uzavřít smlouvu.
Okolnosti: Žalobce uvedl, že je vlastníkem pozemku hraničícího s pozemkem ve vlastnictví žalovaného. Žalovaný na území žalobcova pozemku od přilehlé hranice postavil bez získání povolení stavby, které zasahují do užívání pozemku.
Rozhodnutí: 1) Částečně spokojen; 2) Odmítl. Podle znaleckého posudku LLC „Privolzhsky Center for Expertise and Assessment „ProfEx“ č. 26/2021-3, přijatého soudem jako relevantní a přípustný důkaz v případu, je sporný lázeňský dům pomocným zařízením určeným k uspokojení domácnost a další potřeby. Znalec uvedl, že požární vzdálenosti mezi hospodářskými budovami v přilehlých oblastech nejsou standardizovány. Znalec zjistil porušení minimálních hygienických vzdáleností od lázeňského domu k přilehlému pozemku, stanovených požadavky SP 30-102-99, minimálních vzdáleností od lázeňského domu k přilehlému pozemku, stanovených SP 42.1330.2016, Pravidla využití území a rozvoje městského sídla Sernur, Městská část Sernur Republiky Mari El ze dne 21.03.2013.

Články, komentáře, odpovědi na otázky

Článek: Oplocení pozemku
(Připraveno pro systém ConsultantPlus, 2024) Panský dům, jedno nebo dvoubytový dům musí být minimálně 5 m od červené linie ulic a minimálně 3 m od červené linie příjezdových cest červené čáry ulic a příjezdových cest by měly být alespoň 5 m.

Článek: SNT – nová soudní rozhodnutí. Posouzení
(Družinina I.)
(„Bytové právo“, 2021, č. 8) LLC „G.“ podal žalobu na Ch.G. o demolici na její náklady zahradního domku a přístavby na podporu žaloby s uvedením, že tyto objekty se nacházejí v pásmu minimálních přípustných vzdáleností odbočky plynovodu k rozvodně plynu ve vzdálenosti 104,6 m. od osy větve plynovodu. Ch.G. je vlastníkem pozemku, jakož i zahradního domku a hospodářských budov umístěných na tomto pozemku. Objekty byly postaveny ve vzdálenosti 105 m od osy plynovodní větve do GDS „P“, která byla uvedena do provozu v roce 1973, patřící do I. třídy nebezpečnosti, převedena vlastníkem smlouvou o nájmu nemovitosti na dočasné držení a užívání LLC „G“, která je na základě osvědčení o registraci nebezpečných výrobních zařízení provozní organizací tohoto zařízení.

Normativní akty

„Přezkoumání soudní praxe ve sporech souvisejících s výstavbou budov a staveb v bezpečnostních zónách potrubí a v mezích minimálních vzdáleností k hlavním nebo průmyslovým potrubím“
(schváleno prezidiem Nejvyššího soudu Ruské federace dne 23.06.2021. června XNUMX) Společnost, která plynovod vlastní, podala na občana žalobu na demolici obytného domu a hospodářských budov postavených v minimálních vzdálenostech od hlavního plynu potrubí. Orgán místní samosprávy je do případu zapojen jako třetí strana.

„Přehled soudní praxe v případech souvisejících s neoprávněnou výstavbou“
(schváleno prezidiem Nejvyššího soudu Ruské federace dne 19.03.2014. 53. XNUMX) L. například podala na okresní správu žalobu o uznání vlastnictví hospodářské budovy s tím, že více než devatenáct let skutečně vlastnila přístavek jako vlastní pro vedení osobního vedlejšího hospodaření. Objekt se nachází ve vzdálenosti XNUMX metrů od nejbližšího obytného domu, který vyhovuje hygienickým a epidemiologickým pravidlům a předpisům, a byl postaven se svolením předsedy rady obce. Z neznámých důvodů jí nebyly pověřenými orgány včas vydány doklady o právu na hospodářskou budovu, kterou zřídila.

Právní zdroje

• “Horké” dokumenty
• Kodexy a nejoblíbenější zákony
• Legislativní recenze
  • Federální legislativa
  • Regionální legislativa
  • Návrhy právních aktů a legislativní činnost
  • Další recenze
  • Kalendáře
  • Formuláře dokumentů
  • Užitečné tipy