Zpravy

Kdy aplikovat fungicid na pšenici?

Obilná výroba je nejvýznamnějším odvětvím rostlinné výroby na území Stavropol [1, 4]. Porost ozimé pšenice je zároveň ohrožen poškozením mnoha škodlivými předměty: chorobami, škůdci a je kontaminován plevelem, v důsledku čehož nedostatečný výnos zrna v některých letech dosahuje 10-15 % [2, 5, 8]. Ozimá pšenice je často postižena listovými houbovými chorobami, což vede ke snížení výnosu zrna a jeho kvality. Vlivem intenzifikace produkce a zvýšení produktivity rostlin se zvyšuje škodlivost chorob [3, 6, 9]. Proto je jedním z rysů pěstování ozimé pšenice intenzivní technologií spolehlivá ochrana proti chorobám po celou vegetační sezónu a výběr léčiv a frekvence jejich použití by měl vycházet ze zkoumání prevalence a stupně rozvoje hlavních houbové choroby listů [7].

Testování nových fungicidů a frekvence jejich aplikace je aktuální, na základě toho bylo zahájeno testování fungicidů Soligor, Prozaro v porostech ozimé pšenice. Cílem našeho výzkumu bylo zjistit vliv trojnásobné aplikace fungicidů na výnos ozimé pšenice v nestabilní vláhové zóně Stavropolského území.

Experimenty zahrnovaly kontrolu (bez léčby). Tři experimentální možnosti podle schématu použití studovaných fungicidů. Léčiva byla přidávána v tankových směsích. Způsob aplikace – jednorázové ošetření půdy samojízdným postřikovačem “ATLANTIQUE 3200” se spotřebou pracovní kapaliny 200 l/ha dle schématu pokusu. Experimentální varianty byly třikrát opakovány. Biologická účinnost fungicidů v boji proti chorobám byla stanovena porovnáním dvou ukazatelů: procenta napadených rostlin a intenzity neboli stupně poškození.

Studie ukázaly, že v kontrolní oblasti pokračovalo šíření a rozvoj houbových chorob. Ve variantách, kde byla provedena chemická ochrana porostů fungicidy, neměly houbové choroby ozimé pšenice ekonomický ani ekologický význam.

Sklizeň ozimé pšenice byla prováděna metodou přímého kombinování se sekáním slámy sklízecí mlátičkou ACROS 580 Sklizeň byla provedena ve dvou řádcích v jednom směru a v druhém, každý 500 metrů, s šířkou žací lišty 6,3 metru, celková plocha byla. 6300 m2.

Výsledky sklizně zkoumaných pokusných variant v podmínkách nestabilní vláhové zóny Stavropolského území ukázaly, že nejvyšší výnos 6,645 t/ha byl získán u varianty s drogou Prosaro, ve které byl systém ochrany ozimé pšenice byla maximální proti nemocem. Jak ukázaly experimenty, pesticidy neměly negativní vliv fytotoxicity na plodiny ozimé pšenice.

To vše svědčí o vhodnosti použití přípravků Soligor, Zantara, Prozaro v porostech ozimé pšenice a také o možnosti doporučit ochranný systém s trojnásobným použitím fungicidů, protože v těchto variantách bylo dosaženo nejvyššího výnosu. . Četnost fungicidního ošetření by však měla být stanovena na základě fytosanitárního monitoringu během vegetačního období ozimé pšenice, ale jak ukázala zkušenost, má smysl chránit plodiny třemi postřiky, protože došlo k trvalému nárůstu všech opakování.

Námi získané výsledky ukazují na vynikající kvalitu a úspěšnou ochranu porostů ozimé pšenice před listovou patogenní mikroflórou fungicidy Falcon, Soligor a Prozaro. Vzhledem k tomu, že nárůst výnosu oproti ekonomické kontrole byl 1,011 t/ha, zaslouží si tento způsob ochrany plodin doporučení pro farmy na území Stavropol, které se nacházejí v pásmu nestabilní vlhkosti. Volba léčiv a jejich četnost použití by měla vycházet z vyšetření ke zjištění prevalence a stupně rozvoje hlavních listových houbových chorob a také jejich střídání během vegetačního období ozimé pšenice. Toto téma není v našem regionu dostatečně prozkoumáno a vyžaduje další výzkum.

Přečtěte si více

Co znamenají červené tečky na jablku?

Reference:

1. Botasheva N.N. Složení a struktura hlavních manželů ozimé pšenice v zóně nestabilní vlhkosti v regionu Stavropol 6 dizertační práce pro titul kandidáta biologických věd // Kuban State Agrarian University. Stavropol, 2001

2. Počasí a výnos ozimé pšenice / L.N. Visloboková, G.N. Pugačev, I.V. Latyshov, I.P. Khaustovich // Bulletin of MichSAU, 2012. č. 2. s. 45-48.

3. Glazunová N.N. Úrovně vývoje konjugátů ozimé pšenice consorts // Ve sborníku: Problémy ekologie a ochrany rostlin v zemědělství 68. vědecká a praktická konference. 2004. s. 23-29.

4. Glazunová N.N. Ochrana ozimé pšenice na území Stavropol moderními pesticidy // Ve sborníku: Integrovaná ochrana zemědělských plodin a fytosanitární monitoring v moderním zemědělství Sborník vědeckých prací na základě materiálů Mezinárodní vědecko-praktické konference. Stavropol, 2007. s. 75-80.

5. Glazunová N.N. Vliv frekvence aplikace fungicidů Amistar extra a Alto super na jejich biologickou účinnost a výnos ozimé pšenice v Stavropolské oblasti // Problémy ekologie a ochrany rostlin v zemědělství jihu Ruska: sběr. vědecký články založené na materiálech 76. vědecké a praktické. conf. – Stavropol, 2012. – S. 8-14.

6. Glazunová N.N. Složení patogenní mikroflóry na plodinách ozimé pšenice v podmínkách vzdělávací a experimentální farmy Stavropolské státní agrární univerzity // N.N. Glazunová, L.V. Maznitsyna, A.V. Alekseev // Problémy ekologie a ochrany rostlin v zemědělství na jihu Ruska: sbírka článků. vědecký články založené na materiálech 76. vědecké a praktické. conf. – Stavropol, 2012. – s. 14-17.

7. Glazunová N.N.. Ústímov D.V. Účinnost fungicidů na ozimou pšenici // Agrární věda, kreativita, růst: sborník článků. vědecký články založené na mezinárodních materiálech. vědecko-praktické conf. – Stavropol, 2013. – s. 39-41.

8. Glazunová N.N. Účinnost dvojí aplikace fungicidů v porostech ozimé pšenice / N.N. Glazunova, Yu.A. Bezgina, L.V. Maznitsyna, A.V. Alekseev // Agrochemical Bulletin, 2013. – č. 1 – S. 19-21.

9. Glazunová N.N.. Ústímov D.V. Biologická účinnost fungicidů a jejich vliv na výnos ozimé pšenice // Scientific works of SWorld. 2013. T. 45. č. 1. S. 74-76.