Otazky

Etika fotografování ptáků, aneb je v pořádku zacházet se sovou: lenorlux — LJ

Moskevští pozorovatelé ptáků a prostě jen fotografové nadšení do ptáků se skvěle baví. Nějaký vítr přinesl do města puštíka velkého. Tento pták je v našem městě vzácný (na rozdíl od stejných puštíků nejmenších), a proto se shromáždilo mnoho lidí, aby ho viděli a zachytili. Kdo ví, jak dlouho ve městě zůstane, a mnozí možná už nemají druhou šanci tento druh sovy vyfotografovat.

Loni jsme dvakrát natáčeli vousaté tuleně, takže jsme tam neplánovali jet, ale náš kamarád z Kunašíru projížděl Moskvou. Bylo to jeho první setkání s vousatým tuleněm, tak jsme ho vzali, abychom mu ho ukázali.

Kolem sovy se shromáždil dav. Nikdy jsem nic takového neviděl. Někdo se to pokusil spočítat a vyšlo mu, že jich bylo mezi 60 a 100, když se vezme v úvahu, že někteří lidé odcházeli a někteří přicházeli. V každém okamžiku tam rozhodně stálo 50 lidí. Sově na tom davu lidí nezáleželo. Sedla si na pohodlnou větev v určité vzdálenosti a klidně dřímala, pravidelně otevírala oči a pak zase usnula.

Z vděčnosti za „modelářskou práci“ bylo sově přineseno několik myší. Každý chápe, že takoví ptáci nelétají do města kvůli dobrému životu. Fotografický dav samozřejmě zachytil okamžik, kdy sova vzala myš ze sněhu. Upřímně řečeno, šance zachytit něco takového ve volné přírodě je 1 ku 1000000 XNUMX XNUMX.

Ti nejšťastnější (ti, kteří stáli v nejvhodnější pozici pro střelbu) se večer v ptačím chatu podělili o pořízené záběry. Bože můj, co se tu stalo! Upřímně, takovou souboj, který by se změnil ve virtuální rvačku, jsem v našem chatu ještě neviděl.

Celý dav se rozdělil na dvě skupiny. Někteří věří, že krmení ptáků není dovoleno, povede to k nemoci/smrti/neplodnosti atd. a obecně je to krajně neetické a hororové. Druhá skupina nevidí žádný zločin v jediném krmení, i když se to dělá speciálně pro natáčení.

Z etických důvodů zde nebudu ukazovat screenshoty chatu, zejména proto, že už toho hodně bylo smazáno, ale otázka zůstává otevřená. Jaká je etika fotografování zvířat?

Pro mě je natáčení neetické, pokud lidé lezou do hnízd, plaší ptáky, zvedají mláďata kvůli záběru, házejí po ptákech klacky/sníh atd., aby upoutali pozornost. To znamená, že je neetické natáčet tak, že zpočátku způsobujete újmu nebo úzkost natáčenému subjektu.

Krmení ptáka, byť jen kvůli natáčení, podle mého názoru (nejsem vůbec ornitolog ani biolog, takže můj názor je subjektivní a může se mýlit), pokud se tak nedělá po velmi dlouhou dobu (měsíc, dva nebo déle), nemůže ptákovi nijak ublížit. Argument, že si pták najednou zamiluje lidi během jednoho dne a bude od nich očekávat potravu a zapomene, jak si ji sám sehnat, je neudržitelný. Pokud by tomu tak bylo, pak by v létě všechny sýkory a další malí ptáci, kteří se celou zimu krmí z krmítek, zemřeli hlady, protože by zapomněli, jak si sami najít potravu. Naopak však zimu úspěšně přežijí a rozmnoží se ve velkém počtu.

Přečtěte si více
Jak zakrýt popínavou růži na zimu?

Další, podle mého názoru, velmi zvláštní argument. Sova se může nakazit a onemocnět z obchodové myši. No, to znamená, že když snědla divokou myš s červy a hromadou infekcí, bude to v pořádku, ale z obchodové myši, udržované v čistotě, rychle onemocní a zemře.

Argument číslo tři. Pokud ptáka nakrmíte, nebude hnízdit. Vychází z výzkumu britských a dalších vědců. Neověřitelný argument, alespoň u této konkrétní sovy, protože je za letu v Moskvě. A soudě podle kachen a dalších ptáků v našich parcích, kteří jsou krmeni, se velmi aktivně rozmnožují. Na našem balkóně se sýkory krmí celou zimu a na jaře nám přinášejí svá mláďata.

Argument číslo 4. Dav lidí ptáka ruší. Opět nesouhlasím. Pokud se pták cítí nepříjemně, prostě odletí. Nikdo ho nepřivazuje za nohu k větvi. Tatáž sova klidně chytila divokou myš přímo pod nohama fotografů, tj. lidem je to naprosto lhostejné. Samozřejmě, pokud se lidé chovají adekvátně. Když je lidí hodně, nikdo nebude riskovat, že zatřásá stromem nebo po ptákovi něco hodí, ale když je tam jen jeden člověk, pak se může stát cokoli. Takže do jisté míry dav lidí ptákovi dokonce prospívá.

No, poslední argument je, že je mi myši líto. Ano, je mi myši líto, ale bohužel tyto myši jsou chovány speciálně pro potravu (pro dravé ptáky, hady), tj. myš neměla šanci se dožít důchodu. No, netruchlíme nad každou slepicí nebo každou krávou, když srkáme polévku nebo žvýkáme řízek. Ano, život je krutý a myši jsou téměř na samém dně potravního řetězce. A ano, i divoká myš má právo na život, které jí možná dalo krmení sovy myší z obchodu.

No a nakonec krátké video se sovou a myší. Nedoporučuji ho sledovat vnímavým lidem.

Byl bych rád, kdybyste se s námi podělili o svůj názor na etiku fotografování. Co osobně považujete za etické a co ne? Vyfotili byste sovu s návnadou na myš? Nebo byste se po spatření davu otočili a odešli, čímž byste možná ztratili jedinou šanci spatřit vzácného ptáka?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button